转自： https://blog.csdn.net/hustspy1990/article/details/93385286
文章目录
概述
基本原理
Annotation
植入
采样率
资料
概述
随着分布式系统和微服务的出现，一次用户请求可能会经过多个系统，不同服务之间的交互非常复杂，任何一个系统出错都可能影响整个请求的处理结果。以往的监控系统往往只能知道单个系统的健康状况、一次请求的成功失败，无法快速定位失败的根本原因。除此之外，复杂的分布式系统也面临这下面这些问题：
性能分析难：一个服务依赖很多服务，被依赖的服务也依赖了其他服务。如果某个接口耗时突然变长了，那未必是直接调用的下游服务慢了，也可能是下游的下游慢了造成的，如何快速定位耗时变长的根本原因呢？
链路梳理难：需求迭代很快，系统之间调用关系变化频繁，靠人工很难梳理清楚系统链路拓扑。
容量评估难：搞促销活动时，一般需要提前扩容以应对流量暴涨，然而不同促销活动、不同的流量入口对各个系统的影响是不同的，如何准确评估某个入口流量增长对下游系统的影响呢？
为了解决这些问题，Google 推出了一个分布式链路跟踪系统 Dapper，之后各个互联网公司都参照 Dapper 的思想推出了自己的分布式链路跟踪系统。
基本原理
下面的图里展示了一次用户请求引起了若干次系统之间的 RPC 调用，在这个示例里，用户请求首先到达前端系统 A，A 又调用了中间层系统 B、C，紧接着 C 又调用了两个后端系统 D、E。分布式链路跟踪系统就是要记录这一系列 RPC 调用的基本信息：调用关系、发生的时间、异常信息以及一些流量标记等。
为了将一个请求触发的所有调用记录串联起来，需要有一个全局的 traceId，在整个调用链路上传递这个 traceId，并和每一天记录相关联。
Dapper 的跟踪架构像是内嵌在 RPC 调用的树形结构，树节点是整个架构的基本单元，而每一个节点又是对 span 的引用。节点之间的连线表示的 span 和它的父 span 直接的关系。在上面的图里，每一个 Span 都记录了调用的接口名、parent id 和自身 id。Dapper 里这些 id 是全局唯一的 64 位整数，在其他一些分布式链路跟踪系统里，parent id 和 span id 一般是合并成一个字符串表示：
-0
--0.1
---0.1.1
---0.2.2
--0.2
---0.2.1
1
2
3
4
5
6
比如 spanId = 0.1 表示该 span 的父节点的 spanId 是 0，spanId = 0.1.1 表示该 span 的父节点是 0.1。
下面是是一个 span 的内部细节图，除了 spanName、spanId，还记录了 client 端和 server 端开始和结束的时间，
Annotation
Dapper 还允许开发人员在 span 里添加额外信息以监控更高级别的系统行为，或添加调试信息。annotation 有两种：纯文本、key-value 对。在分布式链路跟踪系统里，不仅可以根据 traceId 查询链路信息，也可以根据 key=value 表达式来查询关联的 trace 链路。比如，在交易业务中，使用 key/value 记录订单号时，就可以根据订单号来查出相关的一系列 trace 链路，这对于问题的排查是很有帮助的。
植入
如何在 RPC 调用时传递 trace 信息，如何上报收集的数据呢？Dapper 号称对应用开发者近乎零侵入，主要是依赖于对通用组件库的改造，这要求公司内部使用统一的 RPC 框架等。改造方法如下：
系统内部，跟踪上下文放在了 ThreadLocal 里。
通过线程池异步执行时，对线程池进行包装，将 ThreadLocal 从主线程传递到子线程里。对于回调模式也是类似的操作。
对于 RPC 通信，修改 RPC 框架，把 traceId、spanId 放在 Context 里进行传递。
采样率
trace 数据的收集和上报是会耗费一定的系统资源的，如果系统对性能要求比较高，可以不全量采集上报，设置一个采样率，只采集部分数据，也是可以帮助我们分析系统问题的。
资料
Dapper，大规模分布式系统的跟踪系统
Dapper, a Large-Scale Distributed Systems Tracing Infrastructure
---------------------
作者：albon_arith
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/hustspy1990/article/details/93385286
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！