Java系列（面试必备）：HashMap 和 Hashtable 的 6 个区别！
前言
今天博主将为大家分享:Java系列（面试必备）：HashMap 和 Hashtable 的 6 个区别！不喜勿喷，如有异议欢迎讨论！首先推荐结合博主的这篇文章进行阅读===>Java系列（面试必备）：简单的hashCode和equals面试题，有好多坑！
HashMap 和 Hashtable 是 Java 开发程序员必须要掌握的，也是在各种 Java 面试场合中必须会问到的。
一：线程安全
Hashtable 是线程安全的，HashMap 不是线程安全的。
为什么说 HashTable 是线程安全的？
来看下 Hashtable 的源码，Hashtable 所有的元素操作如put-get等都是 synchronized 修饰的，而 HashMap 并没有。
public synchronized V put(K key, V value);
public synchronized V get(Object key);
...
二：性能优劣
既然 Hashtable 是线程安全的，每个方法都要阻塞其他线程，所以 Hashtable 性能较差，HashMap 性能较好，使用更广。
如果要线程安全又要保证性能，建议使用 JUC 包下的 ConcurrentHashMap。
三：NULL
Hashtable 是不允许键或值为 null 的，HashMap 的键值则都可以为 null。
那么问题来了，为什么 Hashtable 是不允许 KEY 和 VALUE 为 null, 而 HashMap 则可以？
Hashtable put 方法逻辑：
public synchronized V put(K key, V value) {
// Make sure the value is not null
if (value == null) {
throw new NullPointerException();
}
// Makes sure the key is not already in the hashtable.
Entry<?,?> tab[] = table;
int hash = key.hashCode();
...
}
HashMap hash 方法逻辑：
static final int hash(Object key) {
int h;
return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);
}
可以看出 Hashtable key 为 null 会直接抛出空指针异常，value 为 null 手动抛出空指针异常，而 HashMap 的逻辑对 null 作了特殊处理。
四：实现方式
Hashtable 的继承源码：
public class Hashtable<K,V>
extends Dictionary<K,V>
implements Map<K,V>, Cloneable, java.io.Serializable
HashMap 的继承源码：
public class HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V>
implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable
可以看出两者继承的类不一样，Hashtable 继承了 Dictionary类，而 HashMap 继承的是 AbstractMap 类。
Dictionary 是 JDK 1.0 添加的，貌似没人用过这个，我也没用过。。
五：容量扩容
HashMap 的初始容量为：16，Hashtable 初始容量为：11，两者的负载因子默认都是：0.75。
/**
* Constructs a new, empty hashtable with a default initial capacity (11)
* and load factor (0.75).
*/
public Hashtable() {
this(11, 0.75f);
}
/**
* Constructs an empty <tt>HashMap</tt> with the default initial capacity
* (16) and the default load factor (0.75).
*/
public HashMap() {
this.loadFactor = DEFAULT_LOAD_FACTOR; // all other fields defaulted
}
当现有容量大于总容量 * 负载因子时，HashMap 扩容规则为当前容量翻倍，Hashtable 扩容规则为当前容量翻倍 + 1。
六：迭代器
HashMap 中的 Iterator 迭代器是 fail-fast 的，而 Hashtable 的 Enumerator 不是 fail-fast 的。关于 fail-fast 给大家推荐一个前辈的博文=>Java集合详解3：Iterator，fail-fast机制与比较器
所以，当其他线程改变了HashMap 的结构，如：增加、删除元素，将会抛出 ConcurrentModificationException 异常，而 Hashtable 则不会。
可以来看下这个区别的演示：
/**
*
* @author ChenYongJia
* @Date 2019年6月27日 晚上21:26
* @Email [email protected]
*/
public static void main(String[] args) {
Map<String, String> hashtable = new Hashtable<>();
hashtable.put("t1", "1");
hashtable.put("t2", "2");
hashtable.put("t3", "3");
Enumeration<Map.Entry<String, String>> iterator1 = (Enumeration<Map.Entry<String, String>>) hashtable.entrySet().iterator();
hashtable.remove(iterator1.nextElement().getKey());
while (iterator1.hasMoreElements()) {
System.out.println(iterator1.nextElement());
}
Map<String, String> hashMap = new HashMap<>();
hashMap.put("h1", "1");
hashMap.put("h2", "2");
hashMap.put("h3", "3");
Iterator<Map.Entry<String, String>> iterator2 = hashMap.entrySet().iterator();
hashMap.remove(iterator2.next().getKey());
while (iterator2.hasNext()) {
System.out.println(iterator2.next());
}
}
输出信息：
t2=2
t1=1
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.HashMap$HashIterator.nextNode(HashMap.java:1442)
at java.util.HashMap$EntryIterator.next(HashMap.java:1476)
at java.util.HashMap$EntryIterator.next(HashMap.java:1474)
at cn.javastack.Test.main(Test.java:37)
所以，这条同样也是 Enumeration 和 Iterator 的区别。
到这里:Java系列（面试必备）：HashMap 和 Hashtable 的 6 个区别！，分享完毕了，快去试试吧！
最后
-
更多参考精彩博文请看这里：《陈永佳的博客》
-
喜欢博主的小伙伴可以加个关注、点个赞哦，持续更新嘿嘿！