正确答案: C
A.基类的构造函数
B.派生类中子对象的初始化
C.基类的子对象初始化
D.派生类中一般数据成员的初始化
myClass::foo(){
delete this;
}
..
void func(){
myClass *a = new myClass();
a->foo();
}
正确答案: B
A.它会引起栈溢出
B.都不正确
C.它不能编译
D.它会引起段错误
根本原因在于delete操作符的功能和类对象的内存模型。当一个类对象声明时，系统会为其分配内存空间。在类对象的内存空间中，只有数据成员和虚函数表指针，并不包含代码内容，类的成员函数单独放在代码段中。在调用成员函数时，隐含传递一个this指针，让成员函数知道当前是哪个对象在调用它。当 调用delete this时，类对象的内存空间被释放。在delete this之后进行的其他任何函数调用，只要不涉及到this指针的内容，都能够正常运行。一旦涉及到this指针，如操作数据成员，调用虚函数等，就会出现不可预期的问题。
为什么是不可预期的问题？delete this之后不是释放了类对象的内存空间了么，那么这段内存应该已经还给系统，不再属于这个进程。照这个逻辑来看，应该发生指针错误，无访问权限之类的令系统崩溃的问题才对啊？这个问题牵涉到操作系统的内存管理策略。delete this释放了类对象的内存空间，但是内存空间却并不是马上被回收到系统中，可能是缓冲或者其他什么原因，导致这段内存空间暂时并没有被系统收回。此时这段内存是可以访问的，你可以加上100，加上200，但是其中的值却是不确定的。当你获取数据成员，可能得到的是一串很长的未初始化的随机数；访问虚函数表，指针无效的可能性非常高，造成系统崩溃。
大致明白在成员函数中调用delete this会发生什么之后，再来看看另一个问题，如果在类的析构函数中调用delete this，会发生什么？实验告诉我们，会导致堆栈溢出。原因很简单，delete的本质是“为将被释放的内存调用一个或多个析构函数，然后，释放内存” (来自effective c++)。显然，delete this会去调用本对象的析构函数，而析构函数中又调用delete this，形成无限递归，造成堆栈溢出，系统崩溃。
最后补充一个stl容器类删除操作需要注意点：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
//vector<int> m_vector;
for
(vector<
int
>::iterator iter = m_vector.begin(); iter != m_vector.end();)
{
if
(需要删除)
{
iter=m_vector.erase(iter);
}
else
++iter;
}
|
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
//map<int,int> m_map;
for
(map<
int
,
int
>::iterator iter = m_map.begin(); iter != m_map.end(); )
{
if
(需要删除)
{
m_map.erase(iter++);
}
else
++iter;
}
|