两个分别有 5000 个元素的数组,计算他们的差集,也就是用 PHP 和你认为最好的算法实现 array_diff 的算法
$StartTime = microtime(true); // 程序运行起始时间
// 模拟两个5000量级的数组
for($i=0;$i<4999;$i++){
$array_1[] = $i;
}
for($k=4800;$k<9899;$k++){
$array_2[] = $k;
}
输出两个数组:
$array_1:
Array
( [0] => 0 [1] => 1 [2] => 2 [3] => 3 ...
[4997] => 4997 [4998] => 4998 )
$array_2:
Array
( [0] => 4800 [1] => 4801 ...
[5097] => 9897 [5098] => 9898 )
方法一:
/*
$diff = array();
foreach ($array_1 as $k => $v1) {
$flag = false;
foreach ($array_2 as $v2) {
if ($flag = ($v1 == $v2)) {
break;
}
}
if (!$flag) {
$diff[$k] = $v1;
}
}*/
// 2,347.2552毫秒
虽然实现是可以的,但是发现这个函数的效率是惨不忍睹。于是我又重新考虑了下,并优化了算法
// 方法二:
/*
foreach ($array_1 as $key => $item) {
if (in_array($item, $array_2, true)) {
unset($array_1[$key]);
}
}
*/
// 304.5480毫秒
这次几乎可以和原 array_diff 函数的速度媲美了。但是还有没有更优化的办法呢?
// 方法三:
$array_2 = array_flip($array_2); // 交换数组的键和值
foreach ($array_1 as $key => $item) {
if (isset($array_2[$item])) {
unset($array_1[$key]);
}
} // 15.0731毫秒
这个函数的效率非常的惊人,甚至比原 array_diff 函数的速度都要快。究其原因,我找到了解释:
因为键是进行 HASH 组织的,查找很快;而 Value 只是由 Key 组织存放,本身没有索引,每次查找都是遍历。
总结:
这虽然是 PHP 语言的一个小窍门,但在遍历和对比数组的值上,如果需要对比值将其与键反转的确比通常的值对值的比较效率要高得多。比如,上面的函数二需要调用 in_array 函数需要循环判断是否在函数内;而函数三则仅仅判断这个数组是否存在该键就可以了。
加上数组键和值不同的组织索引方式,效率比想象的还高那就非常可以理解了。
$StopTime = microtime(true);
$TimeSpent=$StopTime-$StartTime;
echo number_format($TimeSpent*1000, 4).'毫秒'; // 897.6068毫秒
转载:
http://bbs.chinaunix.net/thread-1032441-1-1.html
代码稍微加了点运行时间
@todo
http://www.jb51.net/article/29949.htm
http://blog.csdn.net/guguyu/article/details/45152283