Android MVC、MVP、MVVM学习笔记

一.MVC（Model View Controller）

控制器(controller)将不同的View和不同的Model组织在一起

view将数据传给controller，controller将数据传给model

优点：

耦合性低：视图层和业务层分离，这样就允许更改视图层代码而不用重新编译模型和控制器代码
重用性高：MVC模式允许使用各种不同样式的视图来访问同一个服务器端的代码，因为多个视图能共享一个模型
生命周期成本低：MVC使开发和维护用户接口的技术含量降低。
部署快：使用MVC模式使开发时间得到相当大的缩减，它使程序员（Java开发人员）集中精力于业务逻辑，界面程序员（HTML和JSP开发人员）集中精力于表现形式上。
可维护性高：分离视图层和业务逻辑层也使得WEB应用更易于维护和修改。
有利软件工程化管理：由于不同的层各司其职，每一层不同的应用具有某些相同的特征，有利于通过工程化、工具化管理程序代码。控制器也提供了一个好处，就是可以使用控制器来联接不同的模型和视图去完成用户的需求，这样控制器可以为构造应用程序提供强有力的手段。给定一些可重用的模型和视图，控制器可以根据用户的需求选择模型进行处理，然后选择视图将处理结果显示给用户。

缺点：

没有明确的定义：完全理解MVC并不是很容易。使用MVC需要精心的计划，由于它的内部原理比较复杂，所以需要花费一些时间去思考。同时由于模型和视图要严格的分离，这样也给调试应用程序带来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。
不适合小型，中等规模的应用程序：花费大量时间将MVC应用到规模并不是很大的应用程序通常会得不偿失。
增加系统结构和实现的复杂性：对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。
视图与控制器间的过于紧密的连接：视图与控制器是相互分离，但却是联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。
视图对模型数据的低效率访问：依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。
一般高级的界面工具或构造器不支持模式：改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，会造成MVC使用的困难。

二.MVP（Model-View-Presenter）Model提供数据，View负责显示，Controller/Presenter负责逻辑的处理

出现的原因：

MVP是对MVC的进一步改造，Presenter完全把Model和View进行了隔离

优点：

缺点：

由于对视图的渲染放在了Presenter中，所以视图和Presenter的交互会过于频繁。还有一点需要明白，如果Presenter过多地渲染了视图，往往会使得它与特定的视图的联系过于紧密。一旦视图需要变更，那么Presenter也需要变更了。

三.MVVM（Model-View-ViewModel）框架的由来是MVP与WPF结合的应用方式时发展演变过来的一种新型架构框架

WPF（Windows Presentation Foundation）是微软推出的基于Windows 的用户界面框架，属于.NET Framework 3.0的一部分。它提供了统一的编程模型、语言和框架，真正做到了分离界面设计人员与开发人员的工作；同时它提供了全新的多媒体交互用户图形界面。

出现的原因：

View和Model的双向绑定，当View有用户输入后，ViewModel通知Model更新数据，同理Model数据更新后，ViewModel通知View更新。

优点：

低耦合。视图（View）可以独立于Model变化和修改，一个ViewModel可以绑定到不同的"View"上，当View变化的时候Model可以不变，当Model变化的时候View也可以不变。
可重用性。你可以把一些视图逻辑放在一个ViewModel里面，让很多view重用这段视图逻辑。
独立开发。开发人员可以专注于业务逻辑和数据的开发（ViewModel），设计人员可以专注于页面设计，使用Expression Blend可以很容易设计界面并生成xaml代码。
可测试。界面素来是比较难于测试的，而现在测试可以针对ViewModel来写。