我想到了一个 迈克尔逊-莫雷 干涉仪 的 改进版

我想到 这个 改进版 是 因为  平阳睡狮郭峰君 在 反相吧 里 发的 一个 帖子 《【敬请反相者和维相者共同做题】》 (见 《对 【敬请反相者和维相者共同做题】 的 解答》  https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11746444.html )  和 我自己写的一篇文章 《全科学理论体系 对 质能公式 的 解释 很精彩》   https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11765197.html     。

受 这 2 篇 文章(帖) 的 启发,  我想到了 这个 点子   。

这个 改进版 很简单,   就是 让  迈克尔逊-莫雷 干涉仪 的 反射镜 运动 起来 , 如下图 :

如图,  反射镜 A  以 速度 v 向右 运动,   此时 干涉条纹 会 如何 ?    当然,  也可以让 反射镜 B 也 运动 起来,  可以  A 运动 、B 静止, 或者 A 静止 、B 运动,  或者 A 、B 都 运动,   A 、B 速度 可以 相同, 也可以不同   。

如此,  干涉条纹 会不会 发生 变化,  会 怎样 变化   ?

这个 改进版 可以 检验  光速  能否 和 反射物 速度 叠加(矢量合成)  。

这个 改进版 也许 可以 解决 光速 和 波粒之争   。

我把这个 改进版 命名 为 “迈克尔逊-莫雷 干涉仪 • K 改”     。

因    《【敬请反相者和维相者共同做题】》   这个 帖,  网友   卡西地  发了一个 帖 《【光速不变】敌机的接收频率到底是多少。》   http://tieba.baidu.com/p/6318280217        ,

本文 跟 这个 帖 也有 关系,   可以 参考 这个 帖  。    事实上 本文 内容 跟 敌机 相对于 雷达(波源) 运动 时 的 理论情景 密切 相关,  让 干涉仪 的 反射镜 运动 起来  其实 就是 敌机 相对于 雷达(波源)  运动    。

敌机 相对于 雷达(波源)  运动   这个 实验 里 包含 了  电磁波(光)  的  波长 和 频率 的 关系 和 本质,   也涉及 到  电磁波(光) 的 波粒二象 和 本质   。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/KSongKing/p/11817287.html
今日推荐