前后端的分离模式

图片描述
早期的web开发是不分前端后端的。
互联网进入Web2.0时代之后,大量网站从纯展示型网站演变成类似桌面软件的Web应用,网站的前端也变的越来越复杂, 慢慢就形成了这样一个单独的职业。随着前后端分离,前端各种框架层出不穷,前端的能力也越来越大,工作量跟后端相比也越来越平衡甚至更多。

为什么要分离?
我们不能“为了分离而分离”,而应该“为了真正理解web开发、为了更好完成需求而分离”。

前后端分离的误区?
1、前端人员配备是否充足?
  由于所在公司以往项目采用传统开发风格,即以后端MVC为主的开发模式,前端人员仅仅提供静态html页面,其余工作皆由后端开发人员完成。采用前后端分离模式可以减后台负担,加快研发效率,当然,前提是前端能做好的话。以往只需要提供静态页面的前端人员,在前后端分离模式中要负责项目的view+controller部分,即除了静态页面,还需要负责页面的所有交互代码、以及nodejs与视图层以及后端API的交互工作,无疑增加了前端人员的学习成本,在没有足够知识和人才储备的情况下,只能让前端人员加班加点。结果是大量前端人员离职(PS:做这么多事,工资总得加吧!)

2、前后端职责分配?
  很多公司认为采用前后端分离之后,前后端只需要通过指定API进行交互即可,前端负责页面渲染,Nodejs负责路由分配,后端提供API。忽视了大量关键工作,职责分配和细节处理没有相应文档规定,缓存机制、图片上传下载、数据校验、语言国际化等等并没有出具相应信息。另外,大量忽视了nodejs层的作用,仅仅把nodejs当成一个路由中转,这一方面也是对nodejs技术的不熟悉导致的,其实nodejs能负责很多事,除了复杂业务逻辑处理和数据操作由Java 负责,大量工作完全可以在nodejs层处理。(PS:还是基础不够导致的!)

3、后端API是否Restful风格?
  很多公司采用了前后端分离模式后,后端API仍然采用以往的传统风格,这是不合理的,Restful风格的API应该是前后端分离的最佳实践。ResultFul推荐每个URL能操作具体的资源,而且能准确描述服务器对资源的处理动作,通常服务器对资源支持get/post/put/delete/等,用来实现资源的增删改查。前后端分离的话,这些api-url是对接的桥梁,采用resultFul接口地址含义才更清晰、见名知意。(PS:用了Spring4.x 竟然还不用rest风格,说不过去啊)

4、前后端协作模式?
  前后端分离后,无论是API接口的对接还是测试工作,都涉及到前后端人员的沟通,很多公司采用前后端分离后,前后端协作模式配合力度底,互相等待,开发效率低下,反而不如传统的开发模式。例如:当后端 API 没有编写完成时,前端无法进行调试,这就导致了前端会被后端阻塞的情况。其实像这种互相等待的模式需要改进, Mock Server 可能可以解决一些问题。

如何前后端分离?
怎么做前后端分离?大方向就是

  后端专注于:后端控制层(Restful API) & 服务层 & 数据访问层;
  前端专注于:前端控制层(Nodejs) & 视图层

  本人认为的前后端分离模式应该是这样,当然这不一定正确:

  1、项目设计阶段,前后端架构负责人将项目整体进行分析,讨论并确定API风格、职责分配、开发协助模式,确定人员配备;设计确定后,前后端人员共同制定开发接口。

  2、项目开发阶段,前后端分离是各自分工,协同敏捷开发,后端提供Restful API,并给出详细文档说明,前端人员进行页面渲染前台的任务是发送API请(GET,PUT,POST,DELETE等)获取数据(json,xml)后渲染页面。

  3、项目测试阶段,API完成之前,前端人员会使用mock server进行模拟测试,后端人员采用junit进行API单元测试,不用互相等待;API完成之后,前后端再对接测试一下就可以了,当然并不是所有的接口都可以提前定义,有一些是在开发过程中进行调整的。

  4、项目部署阶段,利用nginx 做反向代理,即Java + nodejs + nginx 方式进行。

参考
课程分享:

直播时间:2018.07.15 晚8:00~10:00pm
新前端能力课堂之前后端分离实战
或者加入企鹅群:707871733 领取资料

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/jlfw/p/11885484.html
今日推荐