AWStats的结果：
| 每小时浏览次数 网页数 文件数 字节 |
| 17 2 2 4.51 K字节 |
apache日志：
| 203.86.78.132 - - [16/Mar/2010:17:18:39 +0800] "GET / HTTP/1.1" 200 66 "http://www.dhc-network.com/dhc/index.jsp" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1)" |
| 203.86.78.132 - - [16/Mar/2010:17:18:44 +0800] "GET /dhc/ HTTP/1.1" 200 4555 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1)" |
| msnbot-207-46-204-233.search.msn.com - - [16/Mar/2010:17:57:23 +0800] "GET /dhc/ HTTP/1.1" 200 4555 "-" "msnbot/2.0b (+http://search.msn.com/msnbot.htm)" |
| msnbot-207-46-199-199.search.msn.com - - [16/Mar/2010:17:57:56 +0800] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 200 68 "-" "msnbot/2.0b (+http://search.msn.com/msnbot.htm)" |
量子统计：
| 时间 PV(总访问量) UV(总访客数) IP 趋势 |
| 17:00 - 18:00 2 1 1 |
可以得出：apache日志是最详细，最准确的，但可读性太差；量子统计比较形象，可以把爬虫排除，但能不能把所有爬虫排除，就不晓得了；AWStats的数据也是apache日志里来的，个人感觉功能上有限。用分析日志的方法虽然比较麻烦，但与量子统计之类的统计网站相比，不会增加网站负担。