哈丁公用地悲剧
公共资源的自由使用会毁灭所有的公共资源。
例子：
假设某个村庄有一片公用的放牧公用地，当牧民放牧的数量大于这片地的最大承受限度时，这片草地就会退化，但是，即便每一个牧民都清楚这一点，还是会为了追求个人利益最大化而使得草地退化进而影响每头牛的产奶量甚至使得草地消失而使牛饿死。
分析:
当草地只能容纳500头牛时，此时牛达到500头时已经达到了平衡状态，此后增加一头就以为着草不够用，而每头牛的产奶量都会下降，但对于每一个增加牛数量的牧民来说，增加一头牛给自己的收益是自己一个人的，而产奶量的下降造成的收益下降是平均分配的，增加一头的产量足以弥补所有牛奶量下降造成的损失。真的当牛羊数量非常大时，为了维持草地的正常运转，肯定有人会主动驱赶一部分牛羊，但这个人不是自己，也不愿意是自己，毕竟牺牲的利益比分摊的成本大多了，也正因为此，及时知道草地将要遭到灭顶之灾，也没有一个人愿意减少牛羊的数量，都是寄希望与他人。
这是一个多人参与的求囚徒困境，每个人都在认定“单方面的不合作能够给自己带来更多的利益”，哈丁公用地悲剧其实随处可见，各类能源消耗甚至是污染方面，为防止哈丁公用地悲剧有两种方式：
一是制度上规范所有人的行为，确保每个人照章办事，否则有严厉的惩罚；
二是道德上约束每个人，让人们意识到自己的个体行为给集体利益带来的损失。
其实，这两种方法都指向了目前发展的一种趋势：可持续发展。要保证公共资源利益最大化， 任何企业及个人必须尊崇可持续发展这一理念。
