In letzter Zeit haben einige Leute private Nachrichten gesendet und nach der Anwendung von KI auf mathematische Modelle gefragt. Dieses Mal möchte ich die Anweisungen für den Einsatz von KI-Tools im US-Wettbewerb 2024 und die Ergebnisse des nationalen Wettbewerbstreffens im letzten Jahr nutzen, um Ihnen die Einstellungen des nationalen Wettbewerbs und des US-Wettbewerbs gegenüber KI und den Einsatz von KI mitzuteilen in der digitalen Modellierung. In diesem Artikel werden drei KI-Tools erläutert , die ich häufig verwende ( Chat GPT , Wen Xinyiyan , NEW Bing ).
Nach den ursprünglichen Worten von Herrn Xie Jinxing vom Organisationskomitee beim Zusammenfassungs- und Austauschtreffen des Nationalen Wettbewerbs 2023 ist die Haltung des Nationalen Wettbewerbs gegenüber KI weder Boykott noch Ermutigung. KI-Erkennungstools werden im nationalen Wettbewerb in den nächsten zwei Jahren nicht zum Testen eingeführt. Den Ergebnissen des Einsatzes großer Sprachmodelle und generativer Tools für künstliche Intelligenz im COMAP-Wettbewerb im Jahr 2024 zufolge ist die Haltung der US-Konkurrenz gegenüber KI weder ablehnend noch ermutigend. Der Nutzungsprozess muss jedoch klar sein. Geben Sie einen Bericht über den Einsatz von KI in der Arbeit „Report on Use of AI“.
Da der US-Wettbewerb näher rückt, finden Sie hier eine detaillierte Erläuterung der Dokumente zu den KI-Tool-Nutzungsregeln, die der US-Wettbewerb in diesem Jahr neu veröffentlicht hat. Dieses Dokument enthält hauptsächlich drei wichtige Punkte: 1. Der Bericht über den Einsatz von KI ist der einzige Wert in diesem Wettbewerb, der über die 25 Seiten Inhalt hinaus geschrieben werden kann. 2. Die vier Dinge, die Teams wissen müssen, werden später im Detail erklärt. 3. Bericht über die Verwendung von AI-Formatspezifikationen.
Zitate und Referenzen werden im Text vermerkt, um deutlich zu machen, dass nach Abschluss des Berichts bitte ein neuer Abschnitt mit der Überschrift „KI-Nutzungsbericht“ hinzugefügt wird. Dieser neue Abschnitt hat keine Seitenbeschränkung und zählt nicht als Teil der 25-Seiten-Lösung. Dies ist der neue Bericht über den Einsatz von KI, der diesem Wettbewerb hinzugefügt wurde
Um zu verhindern, dass jeder beiläufig KI-Nutzungsberichte schreibt, enthält das Dokument auch Beispielspezifikationen, wie in der folgenden Abbildung dargestellt 
Eine grobe Übersetzung des Inhalts lautet wie folgt:
Beispiel (dies ist nicht das vollständige Beispiel, bitte passen Sie es an Ihre Situation an):
KI-Nutzungsbericht
OpenAI ChatGPT (Version vom 5. November 2023, ChatGPT-4)
Abfrage 1: <Geben Sie den genauen Wortlaut ein, den Sie in das KI-Tool eingegeben haben>
Ausgabe: <vollständige Ausgabe des KI-Tools einfügen>
OpenAI Ernie (Version 5. November 2023, Ernie 4.0)
Abfrage 1: <Fügen Sie alle Formulierungen ein, die Sie später in das KI-Tool eingeben>
Ausgabe: <vollständige Ausgabe der zweiten Abfrage einfügen>
Github CoPilot (Version 3. Februar 2024)
Abfrage 1: <Geben Sie den genauen Wortlaut ein, den Sie in das KI-Tool eingegeben haben>
Ausgabe: <vollständige Ausgabe des KI-Tools einfügen>
Google Bard (Version 2. Februar 2024)
Abfrage: <Geben Sie den genauen Wortlaut Ihrer Abfrage ein>
Ausgabe: <vollständige Ausgabe des KI-Tools einfügen>
Der wichtigste Punkt ist schließlich, dass Mesai in dem Dokument vier Anforderungen festgelegt hat und jede davon strikt befolgt werden sollte. Lassen Sie mich dieses Dokument im Folgenden im Detail erläutern.
Der erste Punkt besteht darin, den Einsatz von KI-Tools klar zu kennzeichnen :
Es ist erforderlich, dass Ergebnisse von KI-Tools explizit durch Inline-Zitate erwähnt und im Abschnitt „Referenzen“ vermerkt werden. Das heißt, neben der im Artikel auftauchenden Literatur müssen auch die Einsatzorte von KI gekennzeichnet und erläutert werden. Die spezifischen Bezeichnungen sollten mit denen im Bericht über die Verwendung von KI übereinstimmen. Zur Kennzeichnung von Referenzen verwenden wir Symbole wie [1], [2], [3]..., um Referenzen zu kennzeichnen. Ich persönlich bin der Meinung, dass die neuen Tags von Mesai nicht mit [1], [2], [3] usw. identisch sein sollten, sondern direkt mit Daten wie 1, 2, 3 usw. gekennzeichnet werden sollten. Dieses Label ist das Label des Berichts über den Einsatz von KI.
Zweiter Punkt: Überprüfen Sie die Richtigkeit, Gültigkeit und Angemessenheit des Inhalts
Zu diesem Punkt denke ich, dass im Artikel oder im Bericht zum Einsatz von KI dargelegt werden muss, wie wir die Richtigkeit überprüft haben. Die aktuelle vorläufige Meinung hier ist, dass wir eine menschliche Beurteilung der von der KI ausgegebenen Ergebnisse vorgenommen haben, die Ergebnisse korrekt sind usw. und eine entsprechende qualitative Analyse durchgeführt haben.
Punkt 3: Geben Sie Zitate und Referenzen an
Dies spiegelt auch den zweiten Punkt wider. Um die Richtigkeit, Gültigkeit und Angemessenheit des Inhalts zu überprüfen. Wir müssen das konkrete Quelldokument des Inhalts angeben, der in den Referenzen angezeigt werden soll. Das Beste an diesem Teil ist New Bing, das direkt die Quelle angeben kann. Für Wenxinyiyan und ChatGPT sind bestimmte Anweisungen erforderlich, um diese zu erhalten.
Punkt 4: Achten Sie darauf, Plagiate zu vermeiden
Was den vierten Punkt betrifft, halte ich es persönlich für eine gute Möglichkeit, alle KI-Ergebnisse auf Plagiate zu überprüfen und die Ergebnisse dem Bericht über den Einsatz von KI beizufügen, um unsere Richtigkeit zu überprüfen.
Um Ihnen den Einsatz von KI im digitalen Analogbereich besser zu erleichtern, habe ich an Station B eine Reihe von Videos aufgenommen, um die Anwendung von KI beim Modellieren, Programmieren und Schreiben von Papieren zu erklären. Sie können sie anhören. Nachfolgend finden Sie den Lehrplan.
