Ⅰ. Absolute Centering technology
We often use margin:0 auto to achieve horizontal centering, but always think that margin:auto cannot achieve vertical centering... In fact, to achieve vertical centering, you only need to declare the element height and the following CSS:
I'm not the first person to implement this method, maybe this is just a very common little technique, I venture to name it Absolute Centering (Absolute Centering) , but most articles discussing vertical centering never mention it This method, I didn't find this usage until I recently browsed the comments of the article " How to Center Anything With CSS ". Both Simon and Priit mentioned this method in the comments list.
If you have any extended functions or suggestions, you can post here:
CodePenadvantage:
1. Support cross-browser, including IE8-IE10.
2. No need for other special tags, less CSS code
3. Support percentage% attribute value and min-/max-attribute
4. Only this one class can be used to center any content block
5. No matter whether padding is set or not, it can be centered (without using the box-sizing attribute)
6. Content blocks can be redrawn.
7. Perfect support for picture centering.
shortcoming:
1. The height must be declared (see Variable Height).
2. It is recommended to set overflow:auto to prevent the content from overflowing. (Check out Overflow).
3. Does not work on Windows Phone devices.
Browser Compatibility:
Chrome,Firefox, Safari, Mobile Safari, IE8-10.
The absolute positioning method has been tested on the latest versions of Chrome, Firefox, Safari, Mobile Safari, IE8-10.
Comparison table:
The absolute centering method is not the only way to achieve it. There are other ways to achieve vertical centering, and each has its own advantages. Which technique is used depends on whether your browser supports it and which language tags you use. This comparison table will help you make the right choice for your needs.
| Technique |
Browser Support |
Responsive |
Overflow |
resize:both |
Variable Height |
Major Caveats |
| Modern & IE8+ |
Yes |
Scroll, can overflow container |
Yes |
Yes* |
Variable Height not perfect cross-browser |
|
| All |
No |
Scroll |
Resizes but doesn't stay centered |
No |
Not responsive, margins must be calculated manually |
|
| Modern & IE9+ |
Yes |
Scroll, can overflow container |
Yes |
Yes |
Blurry rendering |
|
| Modern & IE8+ |
Yes |
Expands container |
No |
Yes |
Extra markup |
|
| Modern, IE8+ & IE7* |
Yes |
Expands container |
No |
Yes |
Requires container, hacky styles |
|
| Modern & IE10+ |
Yes |
Scroll, can overflow container |
Yes |
Yes |
Requires container, vendor prefixes |
解释：
通过以上描述，绝对居中（AbsoluteCentering）的工作机理可以阐述如下：
1、在普通内容流（normal content flow）中，margin:auto的效果等同于margin-top:0;margin-bottom:0。W3C中写道If 'margin-top', or'margin-bottom' are 'auto', their used value is 0.
2、position:absolute使绝对定位块跳出了内容流，内容流中的其余部分渲染时绝对定位部分不进行渲染。
Developer.mozilla.org:...an element that is positioned absolutely is taken out of the flow and thustakes up no space
3、为块区域设置top: 0; left: 0; bottom: 0; right: 0;将给浏览器重新分配一个边界框，此时该块block将填充其父元素的所有可用空间，父元素一般为body或者声明为position:relative;的容器。
Developer.mozilla.org:For absolutely positioned elements, the top, right, bottom, and left propertiesspecify offsets from the edge of the element's containing block (what theelement is positioned relative to).
4、 给内容块设置一个高度height或宽度width，能够防止内容块占据所有的可用空间，促使浏览器根据新的边界框重新计算margin:auto
Developer.mozilla.org: The margin of the[absolutely positioned] element is then positioned inside these offsets.
5、由于内容块被绝对定位，脱离了正常的内容流，浏览器会给margin-top,margin-bottom相同的值，使元素块在先前定义的边界内居中。W3.org: If none of the three [top, bottom,height] are 'auto': If both 'margin-top' and 'margin-bottom' are 'auto', solvethe equation under the extra constraint that the two margins get equal values.AKA: center the block vertically
这么看来， margin:auto似乎生来就是为绝对居中(Absolute Centering)设计的，所以绝对居中(Absolute Centering)应该都兼容符合标准的现代浏览器。
简而言之（TL;DR）：绝对定位元素不在普通内容流中渲染，因此margin:auto可以使内容在通过top: 0; left: 0; bottom: 0;right: 0;设置的边界内垂直居中。
居中方式：
一、容器内（Within Container）
内容块的父容器设置为position:relative，使用上述绝对居中方式，可以使内容居中显示于父容器。
二、视区内（Within Viewport）
想让内容块一直停留在可视区域内？将内容块设置为position:fixed;并设置一个较大的z-index层叠属性值。
注意：对MobileSafari，若内容块不是放在设置为position:relative;的父容器中，内容块将垂直居中于整个文档，而不是可视区域内垂直居中。
三、边栏 (Offsets)
如果你要设置一个固顶的头或增加其他的边栏，只需要在内容块的样式中加入像这样的CSS样式代码：top:70px;bottom:auto;由于已经声明了margin:auto;，该内容块将会垂直居中于你通过top,left,bottom和right属性定义的边界框内。
你可以将内容块固定与屏幕的左侧或右侧，并且保持内容块垂直居中。使用right:0;left:auto;固定于屏幕右侧，使用left:0;right:auto;固定与屏幕左侧。
四、响应式/自适应(Responsive)
绝对居中最大的优势应该就是对百分比形式的宽高支持的非常完美。甚至min-width/max-width 和min-height/max-height这些属性在自适应盒子内的表现也和预期很一致。
给内容块元素加上padding也不影响内容块元素的绝对居中实现。
五、 溢出情况(Overflow)
内容高度大于块元素或容器（视区viewport或设为position:relative的父容器）会溢出，这时内容可能会显示到块与容器的外面，或者被截断出现显示不全（分别对应内容块overflow属性设置为visible和hidden的表现）。
加上overflow: auto会在内容高度超过容器高度的情况下给内容块显示滚动条而不越界。
如果内容块自身不设置任何padding的话，可以设置max-height: 100%;来保证内容高度不超越容器高度。
六、重绘(Resizing)
你可以使用其他class类或javascript代码来重绘内容块同时保证居中，无须手动重新计算中心尺寸。当然，你也可以添加resize属性来让用户拖拽实现内容块的重绘。
绝对居中（Absolute Centering）可以保证内容块始终居中，无论内容块是否重绘。可以通过设置min-/max-来根据自己需要限制内容块的大小，并防止内容溢出窗口/容器。
如果不使用resize:both属性，可以使用CSS3动画属性transition来实现重绘的窗口之间平滑的过渡。一定要设置overflow:auto;以防重绘的内容块尺寸小于内容的实际尺寸这种情况出现。
绝对居中（AbsoluteCentering）是唯一支持resize:both属性实现垂直居中的技术。
注意：
- 要设置max-width/max-height属性来弥补内容块padding，否则可能溢出。
- 手机浏览器和IE8-IE10浏览器不支持resize属性，所以如果对你来说，这部分用户体验很必要，务必保证对resizing你的用户有可行的退路。
- 联合使用resize 和 transition属性会在用户重绘时，产生一个transition动画延迟时间。
七、图片(Images)
绝对居中（AbsoluteCentering）也适用于图片。对图片自身应用class类或CSS样式，并给图片添加height:auto样式，图片会自适应居中显示，如果外层容器可以resize则随着容器的重绘，图片也相应重绘，始终保持居中。
需要注意的是height:auto虽然对图片居中有用，但如果是在图片外层的内容块上应用了height:auto则会产生一些问题：规则的内容块会被拉伸填充整个容器。这时，我们可以使用可变高度(Variable Height)方式解决这个问题。问题的原因可能是渲染图片时要计算图片高度，这就如同你自己定义了图片高度一样，浏览器得到了图片高度就不会像其他情况一样去解析margin:auto垂直居中了。所以我们最好对图片自身应用这些样式而不是父元素。
HTML:
CSS:
最好是对图片自身应用此方法，效果如下图：
八、可变高度（Variable Height）
这种情况下实现绝对居中（AbsoluteCentering）必须要声明一个高度，不管你是基于百分比的高度还是通过max-height控制的高度，还有，别忘了设置合适的overflow属性。对自适应/响应式情景，这种方法很不错。
与声明高度效果相同的另一种方法是设置display:table;这样无论实际内容有多高，内容块都会保持居中。这种方法在一些浏览器（如IE/FireFox）上会有问题，我的搭档Kalley
在ELL Creative（访问ellcreative.com ）上写了一个基于Modernizr插件的检测函数，用来检测浏览器是否支持这种居中方法，进一步增强用户体验。
Javascript：
CSS：
缺点：
浏览器兼容性不太好，若Modernizr不能满足你的需求，你需要寻找其他方法解决。
1. 与上述重绘(Resizing)情况的方法不兼容
2. Firefox/IE8:使用display:table会使内容块垂直居上，不过水平还是居中的。
3. IE9/10: 使用display:table会使内容块显示在容器左上角。
4. Mobile Safari:内容块垂直居中；若使用百分比宽度，水平方向居中会稍微偏离中心位置。
Ⅱ.其他居中实现技术
绝对居中（Absolute Centering）是一种非常不错的技术，除此之外还有一些方法可以满足更多的具体需求，最常见的推荐：NegativeMargins, Transforms,Table-Cell, Inline-Block方式和新出现的Flexbox.方式。这些方法许多文章都有深入讲解，这里只做简单阐述。
九、负外边距(Negative Margins)
这或许是当前最流行的使用方法。如果块元素尺寸已知，可以通过以下方式让内容块居中于容器显示：
外边距margin取负数，大小为width/height（不使用box-sizing: border-box时包括padding，）的一半，再加上top: 50%; left: 50%;。即：
测试表明，这是唯一在IE6-IE7上也表现良好的方法。
优点：
1. 良好的跨浏览器特性，兼容IE6-IE7。
2. 代码量少。
缺点：
1. 不能自适应。不支持百分比尺寸和min-/max-属性设置。
2. 内容可能溢出容器。
3. 边距大小与padding,和是否定义box-sizing: border-box有关，计算需要根据不同情况。
十、变形（Transforms）
这是最简单的方法，不近能实现绝对居中同样的效果，也支持联合可变高度方式使用。内容块定义transform: translate(-50%,-50%)必须带上浏览器厂商的前缀，还要加上
top: 50%; left: 50%;
代码类：
优点：
1. 内容可变高度
2. 代码量少
缺点：
1. IE8不支持
2. 属性需要写浏览器厂商前缀
3. 可能干扰其他transform效果
4. 某些情形下会出现文本或元素边界渲染模糊的现象
进一步了解transform实现居中的知识可以参考CSS-Tricks的文章《Centering PercentageWidth/Height Elements》
十一、表格单元格（Table-Cell）
总的说来这可能是最好的居中实现方法，因为内容块高度会随着实际内容的高度变化，浏览器对此的兼容性也好。最大的缺点是需要大量额外的标记，需要三层元素让最内层的元素居中。
HTML：
CSS：
优点：
1. 高度可变
2. 内容溢出会将父元素撑开。
3. 跨浏览器兼容性好。
缺点：
需要额外html标记
了解更多表格单元格实现居中的知识，请参考Roger Johansson发表在456bereastreet的文章《Flexibleheight vertical centering with CSS, beyond IE7》
十二、行内块元素（Inline-Block）
很受欢迎的一种居中实现方式，基本思想是使用display: inline-block, vertical-align: middle和一个伪元素让内容块处于容器中央。这个概念的解释可以参考CSS-Tricks上的文章《Centering in the Unknown》
我这个例子也有一些其他地方见不到的小技巧，有助于解决一些小问题。
如果内容块宽度大于容器宽度，比如放了一个很长的文本，但内容块宽度设置最大不能超过容器的100%减去0.25em，否则使用伪元素:after内容块会被挤到容器顶部，使用:before内容块会向下偏移100%。
如果你的内容块需要占据尽可能多的水平空间，可以使用max-width: 99%;（针对较大的容器）或max-width: calc(100% -0.25em)（取决于支持的浏览器和容器宽度）。HTML：
CSS：
这种方法的优劣和单元格Table-Cell方式差不多，起初我把这种方式忽略掉了，因为这确实是一种hack方法。不过，无论如何，这是很流行的一种用法，浏览器支持的也很好。
优点：
1. 高度可变
2. 内容溢出会将父元素撑开。
3. 支持跨浏览器，也适应于IE7。
缺点：
1.需要一个容器
2.水平居中依赖于margin-left: -0.25em;该尺寸对于不同的字体/字号需要调整。
3.内容块宽度不能超过容器的100% - 0.25em。
更多相关知识参考ChrisCoyier的文章《Centeringin the Unknown》
十三、Flexbox
这是CSS布局未来的趋势。Flexbox是CSS3新增属性，设计初衷是为了解决像垂直居中这样的常见布局问题。相关的文章如《Centering Elements with Flexbox》
记住Flexbox不只是用于居中，也可以分栏或者解决一些令人抓狂的布局问题。
优点：
1.内容块的宽高任意，优雅的溢出。
2.可用于更复杂高级的布局技术中。
缺点：
1. IE8/IE9不支持。
2. Body需要特定的容器和CSS样式。
3. 运行于现代浏览器上的代码需要浏览器厂商前缀。
4. 表现上可能会有一些问题
For articles about Flexbox Centering, please refer to David Storey's article " Designing CSS Layouts With Flexbox Is As Easy As Pie "
suggestion:
Each technique has its pros and cons. Which technique you choose depends on the supported browsers and your encoding. Use the checklist above to help you decide.
As a simple alternative, the Absolute Centering technique works well. Where you used to use negative margins (Negative Margins), you can now use Absolute Centering (Absolute Centering) instead. You no longer have to deal with nasty margin calculations and extra markup, and you can still center content blocks with adaptive sizes.
If your site needs variable height content, you can try the two methods of cell (Table-Cell) and inline-block elements (Inline-Block). If you're on the bleeding edge, try Flexbox and experience the benefits of this advanced layout technique.