Mysql ID 生成戦略の分析と選択方法
一般によく使用される mysql ID 生成戦略は、自己インクリメント、UUID、スノーフレーク アルゴリズムの 3 つですが、以下の 3 つのタイプを分析してみましょう。
自動増加
アドバンテージ：
シンプルで使いやすく、理解しやすく、一意性が保証されており、追加のクエリ操作は必要ありません。
欠点:
各ノードが独立したカウンターを維持する必要があり、競合やパフォーマンスの問題が発生する可能性があるため、分散システムには適していません。
使用するシーン:
分散サポートを必要としないスタンドアロンまたは小規模のアプリケーションに適しています。たとえば、従来のスタンドアロン アプリケーション、小規模な Web サイト、内部管理システムなどです。
UUID（ユニバーサルユニーク識別子）
アドバンテージ：
グローバルな独自性、分散型サポート、独立性。
欠点:
より多くのストレージ領域を占有し、故障し、可読性が低くなります。
使用するシーン:
分散サポート、グローバルな一意性、および独立して生成された ID を必要とするシナリオ、特にデータベース接続がない場合に適しています。たとえば、分散システム、大規模システム、または個別に ID を生成する必要があるシナリオなどです。
スノーフレークアルゴリズム (スノーフレーク)
アドバンテージ：
分散環境をサポートし、生成される ID は順序付けされ、一意であり、タイムスタンプ情報が含まれます。
欠点:
マシンの一意の識別子によっては、異なるマシン間の時刻同期の問題により ID が重複する可能性があります。
使用するシーン:
分散サポート、順序付けられた一意の ID が必要なシナリオに適しています。たとえば、大規模分散システム、マイクロサービス アーキテクチャ、分散データベースなどです。
要約する
実際の使用シナリオに応じて選択してください。
- スタンドアロンまたは小規模アプリケーション: 分散サポートを必要としない小規模アプリケーションの場合、ID 自動インクリメントはシンプルで実現可能な選択肢です。使いやすく、理解しやすく、独自性が保証されます。
- 大規模分散システム: 分散サポート、順序付け、および一意の ID を必要とする大規模システムでは、Snowflake アルゴリズムがより適切な選択肢です。分散環境で順序付けされた一意の ID を生成し、大規模な分散アーキテクチャに適応できます。
- 分散環境におけるグローバルに一意な ID: グローバルに一意であることが主な要件であり、厳密な順序付けが必要ない場合、UUID はオプションの戦略です。分散環境でグローバルに一意な ID を生成でき、分散システム、大規模システム、または独立した ID 生成が必要なシナリオに適しています。
スノーフレーク アルゴリズムと UUID については、分散環境では時刻同期の問題に注意する必要があることに注意してください。ID の重複を避けるためにマシン時間の同期を確保してください。
要約すると、適切な ID 生成戦略を選択するには、システムの規模、分散サポート、一意性と順序付けの要件、および時刻同期の問題を包括的に考慮する必要があります。自己インクリメント主キーは小規模で分散サポートを必要としない単純なアプリケーションに適していますが、スノーフレーク アルゴリズムは分散サポート、順序付け、および一意の ID を必要とする大規模なアプリケーションに適しています。分散システムではスノーフレーク アルゴリズムのパフォーマンスが UUID より優れており、UUID はより多くのストレージを占有するため、通常は UUID を考慮しません。