複数のスレッドを使用する場合は、不適切な、コードの実行になりますが、あなたが使用している場合を想像し、今非常に異なっています
:次のコードを見てください
スレッドクラス:
class JymThread1 implements Runnable{
private int number;
public void run() {
try {
Thread.sleep(200);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+getNumber());
}
public int getNumber(){
return number++ ;
}
}
テストカテゴリ:
public class JymIncrementTest {
public static void main(String[] args) {
JymThread1 jymThread = new JymThread1();
for(int i =0;i<10;i++){
new Thread(jymThread).start();
}
}
}
結果:同じデータを読み込むための2件のスレッドがありますが、結果は明らかに問題がある
のアプローチ:
読み取り変数のクラスを使用してのAtomicIntegerは、原子クラスです
コードを変更した後:
class JymThread1 implements Runnable{
private AtomicInteger number = new AtomicInteger(0);
public void run() {
try {
Thread.sleep(200);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+getNumber());
}
public int getNumber(){
// 先获取,在递增
return number.getAndIncrement();
}
}
テストコードと同じ
結果: