JetBrains는 작년에 모든 IntelliJ 기반 IDE 및 .NET 도구에 AI Assistant(AI Assistant) 의 새로운 기능이 통합될 것이라고 발표했으며, 특히 JetBrains IDE의 강점을 IDE의 핵심 워크플로에 통합할 것이라고 밝혔습니다. AI를 통한 코드 이해.
회사 정책이 호환되지 않거나 보안 위험에 대한 우려 및 기타 이유로 인해 일부 JetBrains 고객은 AI Assistant에 강한 거부감을 갖고 있으며 해당 플러그인이 JetBrains 애플리케이션에 표시되지 않기를 바랍니다. 그러나 플러그인 코드가 "깊이 통합"되어 있다는 점을 고려하면 관련 제거 작업이 매우 복잡합니다.
AI Assistant 플러그인이 출시된 이후 JetBrains의 YouTrack 이슈 보드에는 플러그인을 제거하거나 제거하는 방법을 찾는 게시물이 12개 이상 게시되었습니다. "시스템에서 플러그인을 완전히 제거할 수 있는 가능성 제공"이라는 주제 에서는 PyCharm, IntelliJ IDEA 및 기타 애플리케이션과 같은 회사의 개발자 도구에 플러그인을 설치하고 싶지 않은 이유가 자세히 설명되어 있습니다.
개발자들은 플러그인을 "블로트웨어"라고 부르며 기업 지적 재산에 대한 위험, 보안 문제, 성가신 문제, 신뢰 위반 등 수많은 우려를 제기했습니다.
"보안상 기본 AI 구현이 제품의 일부가 되는 것을 허용하지 않기 때문에 제가 일하는 회사에서 이 제품을 사용할 수 없다는 점을 분명히 하고 싶습니다."
"이것은 용납될 수 없습니다. 전체 코드베이스를 어디에 있는지 신에게 보내는 것과 기본적으로 번들로 제공되어서는 안 됩니다. 이는 JetBrains의 끔찍한 조치이며 이후에는 구독을 갱신하지 않을 것입니다. 이것은 돌이킬 수 없는 위반입니다. 신뢰하다."
"이 서비스는 AI 기반이고 그것이 제공하는 코드의 출처를 알 수 없다는 점은 의심스러운 라이선스/IP/법적 상황을 만들기 때문에 그 자체로 큰 문제입니다. 하지만 가장 큰 문제는 그렇지 않습니다. AI지만 사용자 기업의 지적 재산을 알 수 없는 곳으로 유출할 수도 있고, 경쟁사에 직접 유출할 수도 있기 때문이다.”
이에 대해 JetBrains의 Matt Ellis는 The Register 에 보낸 성명에서 다음과 같이 설명했습니다 .
"AI Assistant 플러그인은 플러그인 자체에 번들로 제공되어 활성화되지만, AI 기능은 기본적으로 활성화되어 있지 않으며, 사용자의 동의 없이는 데이터가 외부로 전송되지 않습니다. 로그인 후 데이터 정책에 동의한 후, 구매 체험판 구독 또는 시작 AI 서비스로 전송된 모든 데이터는 훈련에 사용되지 않습니다. 또한 기기의 모델에서 제공하는 순위 및 완료에 대한 ML 지원도 제공하며 기기 외부로 데이터가 전송되지 않습니다. "
Ellis는 번들 플러그인에 만족하는 고객이 많다고 주장하므로 회사는 AI 도우미를 번들로 묶고 완전히 언박싱하는 방법을 연구하고 있습니다. 그는 번들 플러그인을 제거할 때의 문제는 애플리케이션 서명이 깨지고 일부 업데이트 문제가 발생할 수 있다는 점을 지적했습니다.
얼마나 많은 JetBrains 고객이 AI 비서에 반대하는지 묻는 질문에 대변인은 "이러한 의견이 모든 고객의 입장을 나타내는지 여부를 판단할 수 없습니다. 우리는 이러한 정서의 강점을 이해하고 있으며 커뮤니티의 모든 측면에 귀를 기울이고 있습니다. ." 피드백에는 AI 비서를 사용하는 행복한 개인과 기업이 많이 포함됩니다."