-----에서 : 느슨한 경우 장
-----zhuanlan.zhihu.com/p/61423830
고전적인 얼굴 질문 한 번 있었다 : 브라우저의 URL이 과정에서 무슨 일이 있었는지 표시하는 페이지에 입력에서? 나는 학생들의 대부분은 그것을위한 준비에 응답 할 수 있습니다 생각하지만, 당신이 요청을 계속하는 경우 : 라벨이 사진의 수십 포함 된 경우 HTML받은이 사진은 방법, 설립 얼마나 많은 연결을 어떤 순서에, 어떤 프로토콜 다운로드 무엇인가 그것은?
문제를 알게하기 위해, 우리는 다음과 같은 다섯 개 가지 질문을 해결하기 위해 필요
-
단선은 TCP 연결 후 HTTP 요청에 완료 여부 현대 브라우저와 서버가 수립? 어떤 상황에서 연결이 끊어 질 것인가?
-
TCP 연결은 여러 HTTP 요청에 해당 할 수 있습니까?
-
HTTP 요청을 전송하는 TCP 접속이 (그리고, 이러한 세 가지로 만든 요구로서 세 응답 함께 수신) 함께 전송 될 수 있는가?
-
왜 가끔 페이지를 새로 고침 SSL 연결을 다시 설정할 필요가 없습니다?
-
같은 브라우저의 호스트 수에 제한이없는 TCP 연결을 설정?
첫 번째 질문
단선은 TCP 연결 후 HTTP 요청에 완료 여부 현대 브라우저와 서버가 수립? 어떤 상황에서 연결이 끊어 질 것인가? HTTP / 1.0 HTTP 응답을 보낸 후 서버에서 TCP 연결을 끊습니다. 그러나 TCP 연결 및 분리를 다시 설정하기 위해이 모든 요청은 비용이 너무 큽니다. 정해진 기준은 없지만 따라서, 일부 서버 연결 : 연결 유지는 헤더를 지원했다. 이것은 HTTP 요청의 완료 후, TCP 연결을 사용하여 HTTP 요청을 분리하지 않는 것을 의미한다. 장점은 다시 설정 TCP 연결에 필요하지 않은 연결이 HTTP 요청을 보낸 후 시간을 재사용 할 수 있다는 것입니다, 우리는 연결을 유지하는 경우, 또한 SSL의 오버 헤드를 피하기, 내 짧은 두 개의 방문이 사진은 https : / /www.github.com 시간 통계 :
처음 액세스 및 SSL 연결 초기화 오버 헤드
SSL 연결 초기화 및 오버 헤드가 같은 TCP 연결을 사용하여 멀리 간다
持久连接：既然维持 TCP 连接好处这么多，HTTP/1.1 就把 Connection 头写进标准，并且默认开启持久连接，除非请求中写明 Connection: close，那么浏览器和服务器之间是会维持一段时间的 TCP 连接，不会一个请求结束就断掉。
所以第一个问题的答案是：默认情况下建立 TCP 连接不会断开，只有在请求报头中声明 Connection: close 才会在请求完成后关闭连接。
第二个问题
一个 TCP 连接可以对应几个 HTTP 请求？了解了第一个问题之后，其实这个问题已经有了答案，如果维持连接，一个 TCP 连接是可以发送多个 HTTP 请求的。
第三个问题
一个 TCP 连接中 HTTP 请求发送可以一起发送么（比如一起发三个请求，再三个响应一起接收）？HTTP/1.1 存在一个问题，单个 TCP 连接在同一时刻只能处理一个请求，意思是说：两个请求的生命周期不能重叠，任意两个 HTTP 请求从开始到结束的时间在同一个 TCP 连接里不能重叠。虽然 HTTP/1.1 规范中规定了 Pipelining 来试图解决这个问题，但是这个功能在浏览器中默认是关闭的。先来看一下 Pipelining 是什么，RFC 2616 中规定了：
A client that supports persistent connections MAY "pipeline" its requests (i.e., send multiple requests without waiting for each response). A server MUST send its responses to those requests in the same order that the requests were received. 一个支持持久连接的客户端可以在一个连接中发送多个请求（不需要等待任意请求的响应）。收到请求的服务器必须按照请求收到的顺序发送响应。
至于标准为什么这么设定，我们可以大概推测一个原因：由于 HTTP/1.1 是个文本协议，同时返回的内容也并不能区分对应于哪个发送的请求，所以顺序必须维持一致。比如你向服务器发送了两个请求 GET/query?q=A 和 GET/query?q=B，服务器返回了两个结果，浏览器是没有办法根据响应结果来判断响应对应于哪一个请求的。
Pipelining 这种设想看起来比较美好，但是在实践中会出现许多问题：
-
一些代理服务器不能正确的处理 HTTP Pipelining。
-
正确的流水线实现是复杂的。
- Head-of-line Blocking 连接头阻塞：在建立起一个 TCP 连接之后，假设客户端在这个连接连续向服务器发送了几个请求。按照标准，服务器应该按照收到请求的顺序返回结果，假设服务器在处理首个请求时花费了大量时间，那么后面所有的请求都需要等着首个请求结束才能响应。
所以现代浏览器默认是不开启 HTTP Pipelining 的。
但是，HTTP2 提供了 Multiplexing 多路传输特性，可以在一个 TCP 连接中同时完成多个 HTTP 请求。至于 Multiplexing 具体怎么实现的就是另一个问题了。我们可以看一下使用 HTTP2 的效果。
绿色是发起请求到请求返回的等待时间，蓝色是响应的下载时间，可以看到都是在同一个 Connection，并行完成的所以这个问题也有了答案：在 HTTP/1.1 存在 Pipelining 技术可以完成这个多个请求同时发送，但是由于浏览器默认关闭，所以可以认为这是不可行的。在 HTTP2 中由于 Multiplexing 特点的存在，多个 HTTP 请求可以在同一个 TCP 连接中并行进行。那么在 HTTP/1.1 时代，浏览器是如何提高页面加载效率的呢？主要有下面两点：
-
维持和服务器已经建立的 TCP 连接，在同一连接上顺序处理多个请求。
- 和服务器建立多个 TCP 连接。
第四个问题
为什么有的时候刷新页面不需要重新建立 SSL 连接？
在第一个问题的讨论中已经有答案了，TCP 连接有的时候会被浏览器和服务端维持一段时间。TCP 不需要重新建立，SSL 自然也会用之前的。
第五个问题
浏览器对同一 Host 建立 TCP 连接到数量有没有限制？假设我们还处在 HTTP/1.1 时代，那个时候没有多路传输，当浏览器拿到一个有几十张图片的网页该怎么办呢？肯定不能只开一个 TCP 连接顺序下载，那样用户肯定等的很难受，但是如果每个图片都开一个 TCP 连接发 HTTP 请求，那电脑或者服务器都可能受不了，要是有 1000 张图片的话总不能开 1000 个TCP 连接吧，你的电脑同意 NAT 也不一定会同意。所以答案是：有。Chrome 最多允许对同一个 Host 建立六个 TCP 连接。不同的浏览器有一些区别。https://developers.google.com/web/tools/chrome-devtools/network/issues#queued-or-stalled-requestsdevelopers.google.com那么回到最开始的问题，收到的 HTML 如果包含几十个图片标签，这些图片是以什么方式、什么顺序、建立了多少连接、使用什么协议被下载下来的呢？如果图片都是 HTTPS 连接并且在同一个域名下，那么浏览器在 SSL 握手之后会和服务器商量能不能用 HTTP2，如果能的话就使用 Multiplexing 功能在这个连接上进行多路传输。不过也未必会所有挂在这个域名的资源都会使用一个 TCP 连接去获取，但是可以确定的是 Multiplexing 很可能会被用到。如果发现用不了 HTTP2 呢？或者用不了 HTTPS（现实中的 HTTP2 都是在 HTTPS 上实现的，所以也就是只能使用 HTTP/1.1）。那浏览器就会在一个 HOST 上建立多个 TCP 连接，连接数量的最大限制取决于浏览器设置，这些连接会在空闲的时候被浏览器用来发送新的请求，如果所有的连接都正在发送请求呢？那其他的请求就只能等等了