1. 소프트웨어 품질 보증에 대한 교과서와 참고 자료를 읽은 후 당신의 경험은 무엇인가?
소프트웨어 개발자는 각각의 프로세스를 사용에서 엄격주의 검사로 소프트웨어 품질 보증의 일부가 될 수 없습니다. 모든 산업이 특정 단계에 성숙, 독립적 인 품질 보증이 불가피하다. 그것은, 독립적으로 작업 프로젝트의 시간 경과를 증가 할 수 없기 때문에, 우리 모두가 함께 완료하는 데 책임이있는 문제가있을 경우 프로젝트의 멤버는, 자신의 요구 사항이 덜 엄격 할 수 간주됩니다, 모두가 자신의 좋은있다 방법, 그들은 프로젝트의 콘텐츠뿐만 아니라, 테스트에 좋은 효과를 얻을 수 없습니다, 작업 부하를 증가뿐만 아니라 책임이 있습니다 경우.
당신은 QA 프로젝트의 경우, 무엇을 당신은 당신의 일에 책임을 생각 하는가 2.?
- 회원 중 프로젝트의 내용 및 교환 이해
- 자신의 프로젝트 프레임 워크와 프로세스를 수행하는, 그래서 모두가 가시성 개선 할 수
- 자신의 프로젝트의 특성을 이해하기
- 이상적인 상태를 달성하고도 비용을 절감하는 방법을 품질 보증 절차를 고려하려면
- 검토 프로젝트 활동
- 문제 해결
- 프로세스 분석 및 수정
프로젝트 관리자, 풀 타임 QA 경우 III. 당신은 당신의 프로젝트가 필요하다고 생각하십니까? 아니면 얼마나 당신이 책임이있는 사용자를 정의 않는 문제가 발생하면? 테스트해야합니까?
내가 프로젝트 매니저라면, 나는 우리가 자신의 임무를 수행하는 경우 프로젝트가 프로젝트에 풀 타임 QA 필요하다고 생각, 당신은 프로젝트의 처리 속도를 높일 수 있습니다, 노동의 부문은 생산성 향상에 기여할 수있는 기술을 마스터 모든 전문가의 첫 번째 매우 포괄적 다른 작업에 하나의 작업에서 이동하는 경우, 일반적으로 많은 시간을 잃고, 직원은 또한 더 작은 압력을주지 않습니다에 대한 면제됩니다 분업에 큰 손실을 일으킬 수 이 손실은, 노동을 줄이고 노동 시간의 많은 기계 발명을 간단하게 만 분업에 근거하여 사용할 수 있습니다. 그것은 그들의 책임의 내용을 명확하기 때문에 품질 보증, 마음과 영혼을 넣어 것입니다. 문제가있는 경우 우리는 분명히 문제에 대한 책임이 누구인지 확인할 수 있습니다