새로운 장 시리즈 --JavaScript 기반을 엽니 다. CSS의 시리즈에 비해, 기사의이 시리즈는 더 지루한 && && 지루 지루 것, 단어를 세 번 말을하는 것이 중요하다.
참고 서적의이 시리즈는 다음과 같습니다이다 "에서 자바 스크립트 확실한 가이드", 우리는 종종 기본적으로별로 방법을 생각할 수 없다, 기억, 코뿔소 책 동물 책 시리즈, 지금까지 내가 내용의 처음 세 장을 읽게 말 같은 책을 소개하고, 내 의견으로는,이 책은 알고이 책을 읽는 과정에서가 아닌 전문 용어를 이해하고 싶어하지 않는 당신의 많은 가득 사전처럼,처럼, 나 또한이 책을 발견 또한 원칙의 일부 (이론 "구식"당신이 관심이 있다면 ES6, 당신은 많은가이 책에서 찾을 수) 현재의 개발 환경에 적용되지 않습니다되고있다. 그러나, 프런트 엔드 개발자로,이 책 산업은 여전히 "성경." 물론, 당신은 또한보기의 어떤 점에서이 책은 "자바 스크립트 디자인 패턴"을 선택할 수 있습니다, 나는 후자에 관계없이 인터뷰 또는 일반적인 프로젝트 응용 프로그램, 더 실용적인 가치라고 생각합니다. 난 단지 그들에게 몇 페이지를 보았다, 그러나 분명하게 느낄 수 있지만 후자는 가까운 실제 장면이다.
왜 "사전"을 이해하기 위해 이동? 나는 기사의 제목에 내 최초의 질문을 설명하는 문구를 사용했다. 세 장을 읽은 후, 나는 여전히 만족스러운 답변을 제공 할 수 없습니다. 사실 나는 "CSS 세계"시리즈를 작성 완료 후, 같은 책을 읽은 후, 자신에게 평가를 제공하고, 제 2 메모리 후, 결국 내 CSS 수준은 어느 정도 진행 서면의 방법으로?
답은 진행하지만, 필요하지가 있습니다. 심지어 레이아웃을 완료하는 책, 나는 아직도 할 수있는 "경험"또는 허점의 다양한 읽을 수 없습니다,이 레이아웃은 매우 견고하지,하지만 누가 알 수 있을까? 당신은 완전히 확인에서 초안 디자인 "독선적"느낌을 할 수 있습니다. 좋은 제품 밖으로 주어진 경우에도 우리가 사실, 당신은, 당신은 9 점, 1 점 전체 기술의 나머지 부분을 읽기 전에 그것을 할 수있을 수 있다고 생각, 제품, 그리고 사용자를 위해, 당신은 이미 그들은 당신의 능력이 충분한 여부를 상관하지 않기 때문에 밖으로, 그들은 결과, 처리하지합니다.
직관적 인 CSS에 비해, 사용자 레벨에 대한 JS는 한 논리가 정확로, 아무도 염려 당신은 최적화를 할 수없는 경우, 당신은 조건보다 관리 범위를 쓸 게으른 경우에도, 더욱 불분명 여러 루프 둥지, 엄격한 코드 검토 메커니즘이없는 경우, 당신은 여전히 멀리 얻을 수있는 몇 가지 덜 판단을 썼다. 이 네거티브 내가 막 시작되었을 때, 긍정적를 만들뿐만 아니라, "수정"일정을 통해 코드에서 버그가 수 있도록 사용되는 이러한 코드를 작성라는 논리이며, 또 다른 버그 수학의 도움에 의존하고 궁극적으로 GET 결과는 다음 다른 질문, 나는 항상 내가 사실 난 그냥 갑자기 시스템의 정상적인 작동에 찾으려고 계속 버그를 수정 생각하지 않는 경우, 항상 올바른 것입니다.
막 시작 백서에 비해, JS의 (자신을 포함) 대부분의 사람들이 느낌은, 그 글을 아는 것이 무엇 생성자로, 프로젝트주기 및 조건 이후에 더 큰 문제가 없다, 쓰기 로직 사용과 경우입니다 인터뷰 같은 전에 준비 할 준비가 이런 종류의 클로저 무엇 무엇 범위, 일반적으로 아무것도 딜레마의 자신을 죽음을 추구? 유휴 : 사실, 나는이 기사의 제목은 대답을 할 수 있다면, 내 대답은 역시 생각했다.
각 시리즈의 시작은 자신의 가스를 만들려면 : 초기 심장, TM 정말 어려운 잊지 마세요.
