Qual é a melhor prática para escrever testes para as classes com composição

a3dsfcv:

Suponha que eu tenho classe Formater

class Formatter {
  public FormattedData format(Map<String, Data> data) {
    return .....
  }  
}

e outra classe Collectorque usa Formattere pode retornar dados formatados

class Collector {
  Formatter formatter;
  Map<Id, Data> map = new HashMap<>()

  class Collector (Formatter formatter) {
    this.formatter = formatter;  
  }

  public void addData(Data data) (
    map.put(data.getId(), data);
  }

  public FormattedData getFormattedData() {
    return formatter.format(map)
  }

Portanto, o problema - eu quero testes de escrita. Eu escrevi todos os testes para Formatterclasse, mas como eu deveria teste Collector?

Desde que eu não deve confiar em implementação de colecionador - Eu preciso copiar todos os testes para Formattere passá-los como entrada para Collector. Certamente nos testes que eu mudaria Map<String, Data> dataa Data datacomo o tipo de dados de entrada, mas de qualquer maneira, haverá uma enorme duplicação de código. Como posso evitá-lo?

prato:

Você usar simulações para que você não dependem da implementação do formatador.

@Test
@ExtendWith(MockitoExtension.class) // @RunWith(MockitoJUnitRunner.class) for JUnit 4
class CollectorTest {
    @InjectMocks
    private Collector sut;

    @Mock
    private Formatter formatter;

    public FormattedData getFormattedData() {
        FormattedData formatted = mock(FormattedData.class);
        when(formatter.format(any()).thenReturn(formatted);

        FormattedData result = sut.getFormattedData();

        // verify injected formatter was called
        verify(formatter).format(any());
        // verify the result of the formatter is returned by the collector
        assertThat(result).isSameAs(formatted);
    }
}