Весенний цикл зависит тремя способами и решения

А. Что такое круговая зависимость?
Круговая зависимость является фактически циклическая ссылка, то есть два или более из фасоли, чтобы держать друг друга, и в конечном итоге образуют замкнутую петлю. Например, А зависит от B, B, зависит от C, C также зависят от A. Фигура следующим образом:
Обратите внимание, что это не зависит от цикла называется, является объектом взаимозависимостей. Вызов цикла фактически бесконечный цикл, если не конец условия.
Весной сцены в циклической зависимости являются: 
(1) конструктор циклической зависимости 
Круговые зависимости (2) поле атрибут
Среди них, цикл зависимости Wufajiejue конструктора, исключение может только бросить BeanCurrentlyInCreationException в решении свойство цикла зависит, пружина используется в способе облученных объектов заранее.
II. Как определить, есть ли циклическая зависимость
Круговая зависимость относительно легко обнаружить, маркировка Bean может дать Bean в момент создания, если вы создаете рекурсивный вызов назад, чтобы найти слова, объясняющие цикл зависимости.
Три три круговых зависимостей
1: конструктор цикла зависимости. Весна не может решить [это]
  Bean Spring контейнер каждый идентификатор создаются на «текущее создании Bean Pool», идентификатор Бин остался в бассейне в процессе создания, так что если вы нашли себя в процессе создания Bean был " Бин создал текущий пул «выбросит BeanCurrentlyInCreationException когда ненормальные выражается в круговых зависимости, а также для Bean создается из» текущего создания Bean пула «удален.
  Весна контейнер , чтобы создать единый вариант осуществления A, B Зависимый, то А на «Создание Bean текущего пул», созданном в это время B, C зависит от B, то B находится на «Создание Bean текущего пул», созданном в это время с, с и зависят, однако, были в бассейне а в это время, то это будет ошибка, поскольку Бин закончил пул неинициализированный, он будет опираться на ошибке (инициализация закончена Бин будет удален из пула )
общественный  класс StudentA { 
 
    частное StudentB studentB; 
 
    общественного  недействительными setStudentB (StudentB studentB) {
         это .studentB = studentB; 
    } 
 
    Общественного StudentA () { 
    } 
    
    общественных StudentA (StudentB studentB) {
         это .studentB = studentB; 
    } 
}
общественный  класс StudentB { 
 
    частное StudentC studentC; 
 
    общественного  недействительными setStudentC (StudentC studentC) {
         это .studentC = studentC; 
    } 
    
    Общественного StudentB () { 
    } 
 
    общественного StudentB (StudentC studentC) {
         это .studentC = studentC; 
    } 
}
общественный  класс StudentC { 
 
    частные StudentA studentA; 
 
    общественного  недействительными setStudentA (StudentA studentA) {
         это .studentA = studentA; 
    } 
 
    Общественного StudentC () { 
    } 
 
    общественных StudentC (StudentA studentA) {
         это .studentA = studentA; 
    } 
}

Выше, является очень простой три класса ,, StudentA сконфигурирован с опорным StudentB. Существует ссылка конфигурация StudentB StudentC, StudentC есть studentA параметры конфигурации, создавая тем самыми дела циклической зависимости,

У нас есть эти три Spring Bean для управления, а также использовать эталонную структуру инстанцированную

< Боба  ID = "а"  класс = "com.liuqing.student.StudentA" > < Конструктор-Arg  индекс = "0"  исх = "B" > </ Конструктор-Arg > </ боба > < боба  ID = "б "  класс =" com.liuqing.student.StudentB " > < конструктор-Arg  индекс = "0"  исх = "C" > </ конструктор-Arg > </ боба > < боба  ID ="с»  класс = "com.liuqing.student.StudentC" >  
      
  
  
      
  
  
    < Конструктор-Arg  индекс = "0"  исй = "а" > </ Конструктор-Arg > </ боб >  

Вот тестовый класс:

общественный  класс  Test {  
     публичного  статический  недействительный  основной (String [] арг) {   
        ApplicationContext контекст новый  ClassPathXmlApplicationContext ( "ком / liuqing / студент / applicationContext.xml" );  
        // System.out.println (context.getBean ( "а", StudentA.class));  
    }   
}

Результаты уделяется информацию следующим образом:

Вызванное: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException:    
    Ошибка при создании боба с именем  «а»: Запрошенная фасоль в настоящее время в создании: Есть ли неразрешимая циклическая ссылка?

2, сеттер режим одиночного варианта, режим по умолчанию

Spring Bean инстанцирован на фиг.

На фигуре спереди два шага , что: весна Бин первого экземпляра объекта зависит от не-аргумента конструктора [] ---> затем установить атрибуты объекта

Измените файл конфигурации для инъекций набора режимов:
<!--scope="singleton"(默认就是单例方式)  -->
<bean id="a" class="com.liuqing.student.StudentA" scope="singleton">
    <property name="studentB" ref="b"></property>
</bean>
<bean id="b" class="com.liuqing.student.StudentB" scope="singleton">
    <property name="studentC" ref="c"></property>
</bean>
<bean id="c" class="com.liuqing.student.StudentC" scope="singleton">
    <property name="studentA" ref="a"></property>
</bean>

下面是测试类:

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("com/zfx/student/applicationContext.xml");
        System.out.println(context.getBean("a", StudentA.class));
    }
}

打印结果为:

com.liuqing.student.StudentA@1fbfd6

我们结合上面那张图看,Spring先是用构造实例化Bean对象 ,此时Spring会将这个实例化结束的对象放到一个Map中,并且Spring提供了获取这个未设置属性的实例化对象引用的方法。   结合我们的实例来看,,当Spring实例化了StudentA、StudentB、StudentC后,紧接着会去设置对象的属性,此时StudentA依赖StudentB,就会去Map中取出存在里面的单例StudentB对象,以此类推,不会出来循环的问题
3、setter方式原型,prototype

修改配置文件为:

<bean id="a" class="com.liuqing.student.StudentA" scope="prototype">
    <property name="studentB" ref="b"></property>
</bean>
<bean id="b" class="com.liuqing.student.StudentB" scope="prototype">
    <property name="studentC" ref="c"></property>
</bean>
<bean id="c" class="com.liuqing.student.StudentC" scope="prototype">
    <property name="studentA" ref="a"></property>
</bean>

scope="prototype" 意思是 每次请求都会创建一个实例对象。两者的区别是:有状态的bean都使用Prototype作用域,无状态的一般都使用singleton单例作用域。

测试用例:

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("com/liuqing/student/applicationContext.xml");
        //此时必须要获取Spring管理的实例,因为现在scope="prototype" 只有请求获取的时候才会实例化对象
        System.out.println(context.getBean("a", StudentA.class));
    }
}

打印结果:

Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: 
    Error creating bean with name 'a': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?

对于“prototype”作用域Bean,Spring容器无法完成依赖注入,因为“prototype”作用域的Bean,Spring容器不进行缓存,因此无法提前暴露一个创建中的Bean。
四、Spring怎么解决循环依赖

Spring的循环依赖的理论依据基于Java的引用传递,当获得对象的引用时,对象的属性是可以延后设置的。(但是构造器必须是在获取引用之前)
Spring的单例对象的初始化主要分为三步: 
(1)createBeanInstance:实例化,其实也就是调用对象的构造方法实例化对象
(2)populateBean:填充属性,这一步主要是多bean的依赖属性进行填充
(3)initializeBean:调用spring xml中的init 方法。
从上面单例bean的初始化可以知道:循环依赖主要发生在第一、二步,也就是构造器循环依赖和field循环依赖。那么我们要解决循环引用也应该从初始化过程着手,对于单例来说,在Spring容器整个生命周期内,有且只有一个对象,所以很容易想到这个对象应该存在Cache中, Spring为了解决单例的循环依赖问题,使用了三级缓存
这三级缓存分别指: 

  singletonFactories : 单例对象工厂的cache 

  earlySingletonObjects :提前暴光的单例对象的Cache 
  singletonObjects:单例对象的cache

 

在创建bean的时候,首先想到的是从cache中获取这个单例的bean,这个缓存就是singletonObjects。如果获取不到,并且对象正在创建中,就再从二级缓存earlySingletonObjects中获取。如果还是获取不到且允许singletonFactories通过getObject()获取,就从三级缓存singletonFactory.getObject()(三级缓存)获取,如果获取到了则:从singletonFactories中移除,并放入earlySingletonObjects中。其实也就是从三级缓存移动到了二级缓存。

 

从上面三级缓存的分析,我们可以知道,Spring解决循环依赖的诀窍就在于singletonFactories这个三级cache。这个cache的类型是ObjectFactory。这里就是解决循环依赖的关键,发生在createBeanInstance之后,也就是说单例对象此时已经被创建出来(调用了构造器)。这个对象已经被生产出来了,虽然还不完美(还没有进行初始化的第二步和第三步),但是已经能被人认出来了(根据对象引用能定位到堆中的对象),所以Spring此时将这个对象提前曝光出来让大家认识,让大家使用。

 

这样做有什么好处呢?让我们来分析一下“A的某个field或者setter依赖了B的实例对象,同时B的某个field或者setter依赖了A的实例对象”这种循环依赖的情况。A首先完成了初始化的第一步,并且将自己提前曝光到singletonFactories中,此时进行初始化的第二步,发现自己依赖对象B,此时就尝试去get(B),发现B还没有被create,所以走create流程,B在初始化第一步的时候发现自己依赖了对象A,于是尝试get(A),尝试一级缓存singletonObjects(肯定没有,因为A还没初始化完全),尝试二级缓存earlySingletonObjects(也没有),尝试三级缓存singletonFactories,由于A通过ObjectFactory将自己提前曝光了,所以B能够通过ObjectFactory.getObject拿到A对象(虽然A还没有初始化完全,但是总比没有好呀),B拿到A对象后顺利完成了初始化阶段1、2、3,完全初始化之后将自己放入到一级缓存singletonObjects中。此时返回A中,A此时能拿到B的对象顺利完成自己的初始化阶段2、3,最终A也完成了初始化,进去了一级缓存singletonObjects中,而且更加幸运的是,由于B拿到了A的对象引用,所以B现在hold住的A对象完成了初始化。

 

知道了这个原理时候,肯定就知道为啥Spring不能解决“A的构造方法中依赖了B的实例对象,同时B的构造方法中依赖了A的实例对象”这类问题了! 因为加入singletonFactories三级缓存的前提是执行了构造器,所以构造器的循环依赖没法解决。
五、总结
不要使用基于构造函数的依赖注入,可以通过以下方式解决:
  1.在字段上使用@Autowired注解,让Spring决定在合适的时机注入
  2.用基于setter方法的依赖注入。

 

 

 

 

 

 

 
 

рекомендация

отwww.cnblogs.com/liuqing576598117/p/11227007.html