命名实体识别LSTM+CRF中CRF层的理解


在用LSTM+CRF做命名实体识别任务时,由于pytorch框架的crf需要自己实现,网上的很多教程都跳过了一些关键部分导致自己难以理解。本文用来记录自己的相关理解,仅针对线性链式的CRF。欢迎指正。

1. log linear model

CRF、MEMM、N元逻辑回归都属于log linear model。我们先来理解这个大类。
p ( y x ; w J ) = exp ( w J F J ( x , y ) ) y Y exp ( w J F J ( x , y ) ) p ( y | x ; \boldsymbol { w }_{|J|} ) = \frac { \exp ( \boldsymbol { w }_{|J|} \cdot \boldsymbol F_{|J|} ( x , y ) ) } { \sum _ { y ^ { \prime } \in \mathcal { Y } } \exp \left( \boldsymbol { w }_{|J|} \cdot \boldsymbol F_{|J|} \left( x , y ^ { \prime } \right) \right) }
其中 w \boldsymbol { w } 为模型参数, F J ( x , y ) \boldsymbol { F }_{|J|}( x , y ) 为给定输入特征 x x ,输出标签 y y 的特征向量。

注意:这里模型参数和特征向量都为J, 物理意义是该模型一共有J个特征。点乘表示用这J个特征计算一个分数。与NLP任务中输入序列长度无关!

1.2 逻辑回归

各种log linear model模型的区别,仅仅是在特征函数 F J ( x , y ) \boldsymbol { F }_{|J|}( x , y ) 的定义不同。对于逻辑回归,假设特征x长度为M, 标签类别数为N, 那么 J = M N J=M*N 。且 F j = f l a t e n ( x × I y = C ) F_j=flaten(\boldsymbol x \times \boldsymbol I_{y=C})

1.1 CRF与逻辑回归的区别

CRF与逻辑回归的不同,在于

  • (1)CRF的特征函数 F J ( x , y ) \boldsymbol { F }_{|J|}( x , y ) 考虑了输入数据中的时序信息
    F J ( x , y ) = i = 2 T f J ( x i , y i , y i 1 ) (1.1) \boldsymbol { F }_{|J|}( x , y )=\sum_{i=2}^Tf_{|J|}(x_i, y_i, y_{i-1}) \tag{1.1}
  • (2)CRF的y与x都增加了一个维度,即序列长度T

2. NER中的LSTM+CRF

2.1 CRF的特征定义

对于NER任务中,序列长度为T,tag类别数为C的数据,LSTM的输出特征矩阵 B T × C B_{T\times C} 作为CRF层的输入, B i , j B_{i,j} 为第 i i 个时间步为标签 j j 的概率。NER任务的CRF中我们定义了两个特征函数:

  • 输入特征B (代码中的feats, 可以理解为发射概率矩阵)
  • 和转移特征A (代码中的transition矩阵)

权重 w = [ 1 , 1 ] w=[1,1] 现在重写CRF的特征如下,并将其定义为score:
s c o r e ( y A , B ) = w J F J ( x , y ) ) = w i = 2 T f J ( x i , y i , y i 1 ) = i = 2 T B i , y i + i = 2 T A y i 1 , y i \begin{aligned} score(y|A,B) &=\boldsymbol { w }_{|J|} \cdot \boldsymbol F_{|J|} ( x , y ) )\\ &=\boldsymbol { w } \cdot \sum_{i=2}^Tf_{|J|}(x_i, y_i, y_{i-1})\\ &=\sum_{i=2}^TB_{i,y_i} + \sum_{i=2}^TA_{y_{i-1},y_i} \end{aligned}

理解了这两个特征,就成功的将CRF于NER任务结合了。下面要知道如何估计特征参数,即反向传播A和B。

2.2 参数估计

对于一个训练样本,有一个输入序列x和一个tag序列y。x经过LSTM层得到特征矩阵B。
我们的目标是求现有参数下的概率 p ( y A , B ) p(\boldsymbol y|A, B) ,并最大化这个值,按照老规矩使用其负对数作为loss, 回到log-linear model的定义,:
l o s s = l o g ( p ( y A , B ) ) = l o g ( e x p ( s c o r e ( y A , B ) ) y ^ e x p ( s c o r e ( y ^ A , B ) ) ) = l o g ( y ^ e x p ( s c o r e ( y ^ A , B ) ) ) s c o r e ( y A , B ) \begin{aligned} loss &= -log(p(\boldsymbol y|A,B) )\\ &= -log(\frac{exp(score(y|A,B))}{\sum_{\hat y}exp(score(\hat y|A,B))})\\ &=log(\sum_{\hat y}exp(score(\hat y|A,B))) - score(y|A,B) \end{aligned}

一旦loss确定,剩下的事就可以交给pytorch框架来自动优化了。但是上面这个loss怎么计算呢? s c o r e ( y A , B ) score(y|A,B) 这一项好说,线性复杂度O(T)。

2.3 全局正则项的计算优化

Z = l o g ( y ^ e x p ( s c o r e ( y ^ A , B ) ) ) Z = log(\sum_{\hat y}exp(score(\hat y|A,B))) 这一项,如果用暴力计算,就是要先算出每一个时间步的所有可能路径,复杂度为 O ( C T ) O(C^T) , 分类数稍多一点就会凉。需要想办法消掉指数复杂度。这个强烈推荐参考文献4。

参考文献

  1. Pytorch Bi-LSTM + CRF 代码详解
  2. Bi-LSTM-CRF for Sequence Labeling
  3. Bi-LSTM Conditional Random Field Discussion
  4. 系列文章:CRF Layer on the Top of BiLSTM - 5
发布了24 篇原创文章 · 获赞 8 · 访问量 7201

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/geek_hch/article/details/105156117