无代码开发和传统开发的区别

       传统应用程序开发需要技术人员编写大量的代码，而无代码开发平台无需编写代码就能够完成应用程序的开发，这可能是表面上它们之间最大的区别。那么它们还有什么其他什么本质的区别呢？下面一起来了解一下相关的知识吧！
　　传统的API接口集成方式：
　　传统的集成方式，企业需要技术人员对照系统提供的API接口和文档进行开发，需要企业或者软件供应商提供开发人员进行对接和调试，这种方法的优点就是自由灵活，想怎么对接就怎么对接，当然问题也一大堆：
　　需要开发技术人员支持，费时费力
　　一般来说企业的技术人员需要花费时间去熟悉不同系统的API接口文档，然后进行开发，测试，上线，维护等多个环节。这需要开发人员的工资成本和时间成本。很多时候技术部门是独立的部门，按照不同业务部门的需求进行开发和排期，有的业务部门由于无法及时得到技术支持，而导致符合业务实际需求流程调整被延后，或者干脆弃用目前企业的系统，而去独立使用一套系统，导致了数据独立的问题。
　　业务使用流程出现变动需要重新开发
　　各个系统在不同的部门之间使用，部门改变系统的使用方式是非常正常且高频的事情，比如更换了业务模板，增加了字段以收集额外信息。每次业务流程的修改都需要开发人员介入进行调整。
　　软件系统服务商接口修改导致重新开发
　　不仅仅由于业务部门经常调整流程和系统使用方式而导致重新开发，软件系统服务商也会经常性的升级功能，优化API接口或者添加新的API接口，企业如果要使用这些新功能和新的API接口也需要重新开发。这也可能导致一个系统接口进行升级，其它与之关联的的所有系统都要进行重新开发。
　　缺乏流程监控，导致丢失数据
　　由于数据在多个系统之间传递，一个系统出现问题可能导致数据无法同步而丢失的问题，比如一个系统的服务器断了（可能是升级或者故障），或者企业的服务器断了（比如服务器重启或者维护等），也有可能是数据中出现了异常数据不符合之前的开发标准，比如一个字段中的字段值非常非常长，而开发时这个字段长度有限制，导致包含这种字段值超长的数据无法被同步等。
　　虽然说企业运维部门可能有监控，但是业务部门一般无法查看运维系统中的日志记录，如果运维部门不主动告知并进行技术排查，那么很有可能这些丢失的数据再也找不到了。
　　扩展性比较差，增加新对接的系统，需要重新开发
　　业务部门替换和添加新的系统是非常常见的行为，每次有新系统添加时都需要在重新集成开发。比如今天将CRM与EPR系统对接，明天要将ERP与客户系统对接得重新开发，过两天要对接市场推广系统又得重新开发。
　　无代码开发平台的特性：
　　可视用户界面
　　与以文本为中心的开发平台可使用文本编辑器来驱动软件的创建不同，无代码开发平台依靠可视图形用户界面来补充源代码的不足。
　　应用程序框架
　　每个应用程序都需要在框架上构建。无代码平台可以提供多种框架选择。
　　拖放式汇编
　　无代码开发平台无需直接编写代码，通过使用拖放式和简单菜单将功能部件插入到应用程序中。
　　基本集成
　　商业应用至少需要与数据库，Web服务或简单API进行基本集成。无代码开发平台应有助于使所有用户轻松实现所有这些集成。
　　无代码开发平台采用可视化的图形化界面，只需要通过手工拖拽的方式就能够完成应用程序功能的开发。