云架构视频会议系统EasyRTC企业远程会议MCU版与SFU版在行业应用场景上有什么区别?

了解TSINGSEE青犀视频产品的小伙伴都知道,目前在视频会议系统相关产品上,我们已有两款,一款是基于MCU架构的EasyRTC-MCU版,一个是基于SFU架构的EasyRTC-SFU版,那企业在选择的时候应该如何选择适合自己业务场景的视频会议系统呢?

RTC1.png

EasyRTC-MCU版

采用的是一种传统的中心化架构,每个浏览器仅与中心的MCU服务器连接,MCU服务器负责所有的视频编码、转码、解码、混合等复杂逻辑,每个浏览器只要1个连接,整个应用仅消耗5个连接,带宽占用(包括上行、下行)共10m,浏览器端的压力要小很多,可以支持更多的人同时音视频通讯,比较适合多人视频会议。但是MCU服务器的压力较大,需要较高的配置。如果50人以下,且带宽有限,选择MCU比较适合。

348.png

目前在产品设计上主要作为一对一、一对多音视频交互使用,因其对服务器要求比较高,适合中小企业场景使用,同时系统支持私有化部署、提供API接口调用,可以直接用于调度指挥、视频对讲、户外作业、现场勘测等项目中。

目前已应用于:海关稽查项目、勘测项目、安徽省工程部外业作业项目等。

349.png

EasyRTC-SFU版

此方案仍然有中心节点服务器,但是中心节点只负责转发,不做太重的处理,所以服务器的压力会低很多,配置也不象MCU要求那么高。但是每个端需要建立一个连接用于上传自己的视频,同时还要有N-1个连接用于下载其它参与方的视频信息。所以总连接数为5*5,消耗的带宽也是最大的,如果每个连接1M带宽,总共需要25M带宽,它的典型场景是1对N的视频互动。

350.png

目前在产品定位上主要作为大中型、集团化企业的视频会议系统,产品功能上增加了自适应码流、国外节点加速、视频云录制、桌面共享、文档共享、举手、主持人/参会人权限、视频分享等功能,无需插件即可进行web端的高效率交流方式。可以应用于企业会议、政务党建、远程培训、远程医疗等。

目前产品已经上线,欢迎咨询测试:EasyRTC

351.png

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/TsingSee/article/details/108615748