区块链是什么？谈谈你对区块链的误解

提到区块链，在金融机构中存在许多误解。路德派认为这是魔法，最早的转换器认为分布式记账可以治疗癌症。但是，有些聪明人发现，事实上是介于两者之间，经过努力，它们能大大节省成本。对这一革命性技术的五个误解，现在是时候纠正了。
尽管只有一个因特网，但是没有一种分类账可以称为“区块链”。这就是分布式总帐。会计部门无法满足银行业的所有需要，正如电子表格无法满足银行所有不同部门的需求。实际上区块链不同的协议和平台在不同的领域各有利弊。比如艾瑟瑞姆，海珀莱德格，科达和乌平克。它们只是功能强大的软件交付工具，这个软件使用实时数据，潜在整合智能合约，从而大大提高了整体效率。近期内，每一个共享的重要数据池都有一个区块链。这两本书的外观和作用是不同的。
块链使我们的数据处于危险境地。
数据分布情况，能够有效提高数据安全性，看起来好像矛盾。创建数据副本的区块链，数据被传播到各个节点之间；所有分布的数据更新都被记录在不可变的历史中，采用主流加密协议可防止篡改。若节点被破坏，可立即由其他节点精确地重组数据。
真正的例子是分布式数据更加安全，假设你给你的足球朋友们发了一份电子表格，里面有加密的密码。发送密码之前，您的计算机将丢失，甚至更糟，遭到黑客攻击下面是您的宝贵数据的数十份副本，分发了，但是还是很安全。您只需请那些朋友给您发送一份电子表格即可。对比这些反应，你能确定，如果不是所有人同时受到黑客攻击，不然你的数据就不会被破坏。由于数据分散分布，但仍为私有数据，你的联盟已被保存。块链也是用同样的方法来保护加密数据。
整体加密货币市场对区块链提出了质疑。
是啊区块链上运行着比特币价格和大量加密货币。是的，过去一年的许多ICO都是骗局。这样做并不削弱分布式账本的重要性。BernieMadoff曾用电子表格来设计他精心设计的庞氏骗局，但是没有人因此降低对Excel的评估。不管加密货币最终会在很久以后取代法定货币，或者只是昙花一现，这和区块链的潜力没有关系。如果银行家不学会辨别大脑中的“密码对话”，不然他们就不会看到分布式总帐提供的机会了。
私人区块链只是美化了共享数据库。
银行人士认为，私有区块链就像传统数据库。事实上，没有。主要区别在于自动数据调整。分享数据库(传统关系或非关系数据库)要求进行持续和代价高昂的数据协调。就银行业而言，使共享数据库处于协调持续状态，在技术革命中，这一章更加痛苦。
分散的账簿使金融机构能够保持结构上一致的共享数据库，用来更新总帐，又叫“协议”。常规数据库的问题在于对数据进行验证和创建永久、不变的数据更改记录。而区块链带来的革新就是，每个参与的机构都可以读取和修改分布的数据，这样，这些变化就会自动地与网络的其他部分协调起来，这种自动协调过程是全面协商一致协议的结果。采用各种类型的协商一致意见，私人区块链减少了矿商的需求和不合理的能源使用，与此同时，仍要确保没有无效的交易记入分类帐。因此，与常规共享数据库相比，私有区块链提供更高级别的错误检查和事务有效性。
您无需与您的竞争者合作就可以构建区块链。
块链使交易对手能够共享数据，并遵循一套通用标准。就竞争对手银行而言，它制造了巨大的障碍。每个机构都有不同的遗留系统和不同的安全要求。由谁来管理帐簿，任何人都可以访问。要使整个银行业同意标准和安全性，需要相当长的时间。
尽管许多行业协会和企业集团正在努力克服这些障碍，但是，管理部门直接忽略了摆在他们面前的机遇。在企业内部，区块链被用于解决大量低效的内部业务。这种数据共享的机会不需要竞争银行的参与，而要求子公司或商业伙伴的合作。
恰当地思考问题。
该银行花费大量资金建造遗留系统。将新技术引入到这些系统之上的想法可能是令人生畏的。但是，管理部门必须克服这些常见的误解，对于区块链技术的好处，很难做出合理的判断。就是这个，只有这样，他们才能评估这种新的数据分享方式的好处。目前，有关区块链的炒作和夸大行为已开始减少，现在应该开始进行严格的检查。