大家好，我是青云，今年第一次参加互联网加，说一说亲身经历和感受。
以下内容只限于自己的感觉，不一定是正确的，大家自己细品。
首先先介绍一下，我参加的是2020年互联网加大赛，大赛一般分为三个阶段，校级，省级，国级。你首先需要在校级比赛拿到第一才有可能进入省赛。
为什么是有可能呢？
因为每个学校名额有限，它的数目要小于校一等，所以没办法。
我们的作品就是拿到校一，但是没入省赛。这是我们第一次参加，说实话还挺满意，毕竟我们学校人才辈出，但总归有些遗憾。
之后我就反思为什么我们没有进省赛？
能拿第一说明我们作品过硬，有潜力进，但是与其他人相比，究竟差在哪了？
1、包装
参加完这次比赛我才知道，原来作品包装最少占一半。包装包括PPT，演讲人员的优秀程度等。我看了别人的演讲，有对比了一下我们的。
差距太大。
如果说满分一百，别人的95以上，我们的能不能及格还得看老师。
结论：所以一定要加一个能说会道的人，啥也不干也行，最后能讲就行。
2、吹牛
参加完这次比赛，我才真的知道什么叫做的好不如吹得好。
我们的作品实际上只有三个人参与，我负责软件整体构思以及前端后端的编写，另外两个人写文案，耗时其实最多两个月，就完成了。做的是一款pc端上的图像处理软件。具体是做什么，我下次可以再讲，这是我第一次做的完整大型软件，安装完毕有1.2g，本身还是很满意的。
说一说为什么吹得不好？
由于互联网加比赛是创新创业大赛，所以创业也占很大比重，不是说你编完软件就行了，还得让大量的人运行并且使用，这才能完成“创业”。
而我们呢，区区一届学生，难道自己掏腰包，去租服务器，拉赞助，这不现实？
但是在评委问道你时，你可以吹你已经上线了，并且有多少多少用户在用，这就是我输的地方。
我们太诚实，评委老师一直问我们是否能尽快上线，但是这东西我们也不太清楚，只能往后拖，结果就是没进省赛。
我看了看别的组的答辩，吹得天花乱坠，又是全学校覆盖，又是全省普及，但是当我询问那个项目的负责人时，了解到，原来是。。。
你说有没有厉害的已经创业的作品，当然有，但是很少，大部分连个成品都没有，就靠吹，进了省赛，卧槽。
结论：反正大家都在吹，你怕什么，反正“创业”方面大家都在吹，大学生创业有几个最后活下来挣钱的，大部分还不都是为了获奖的证书。下次我还参加，我也吹。
3、相同作品可重复参加
什么意思呢？
就是一个作品，你今年参加了，明年可以继续拿这个相同的作品参加。
其实这我刚开始也认为很正常，毕竟有的人，人家经过一年的完善，作品更好了，继续参加有什么错。
但是，当我发现，有的人把作品名字一变，之前的负责人毕业，下一届的在校生继承时，我就完全蒙了。我靠，还能这么玩？
一个作品参加三四年，人物还可以继承，这还叫创新吗？如果每个人都这么玩，那这个比赛就是笑话。
我心目中的互联网加是神圣的，它每年都有各种优秀的新作品，对我国创业创新起到了非常大的作用，但事实上却是：
我翻看了前几年的学校内参加比赛的名单，与今年的做了对比，其中最少有百分之50以上的作品连续多年参赛。能进入省赛，并且之前一次都没有参加过互联网+的比赛只有百分之10以内。例如，十五个里面只有一两个，最多，有的是一个也没有，都是原来参加过的。
怎么说呢？
有点失望吧！但是最起码还有那一到两个的可能，他们突破了别人几代的努力，真的很优秀。优秀的人优秀的作品值得我们学习。
结论：努力做好自己，做出真正优秀的作品，打破他们的垄断，已经感觉热血沸腾了，明年我们会用另外的作品进行参加，不会再拿这个了，虽然稍微改改可能获奖的概率更大，但是我觉得没必要，我又不缺项目，每做一个不同的项目都是对我自己的提升，拿相同的项目进行垄断，我不屑。
4、当作品水平相似时，可能会优先选择之前没参加过得院系进入省赛
我们学校先选了前十二个评分最高的进入省赛，然而一等奖有20个，他还要选三个进入省赛，8进3，所以进行附加赛，当时我感觉这是机会，但是其实我不太想进省赛，因为感觉自己作品还没有特别完善，而且我们的答辩水平什么样，自己心里有B数，如果还进入省赛还得改稿子，太麻烦了。但是毕竟人家给了机会，我们又改了一天稿子，然后参加复赛，复赛答辩效果很好，但是还是问题出在没有“吹”，还是上线问题，这咋每个老师都问，然后我们说明十月，老师问能不能再快点，我们说“不能”，就没有然后了。能看出来，评委老师还是很看重这个作品的，但是诚实原来是在这个比赛中最不需要的，也许适当的吹，是应该的。但是我依旧感觉我们还有机会，毕竟作品过硬。
但是当结果发下来时，果然没进，预料之中吧，当时我为啥不聪明的说过八月，那肯定进了。
然后我对比进入省赛的名单中院系与之前进入省赛名单中院系，发现惊人的事实，这三组进入省赛的都是前面没有出现过的院系，然后我又对比第一次评分出来的参赛表，果然这几组都是在靠后的位置，也许是是我多想了吧！但总被耍的感觉，很气，因为浪费了我那么多时间就是这样的结果吗？为了让那些院系进合理化，加了个什么附加赛？哪怕只有一个名额不是我也不会这么想？但是这种概率太小了，因为剩下的5组院系在之前进入省赛的名单里都有了，我们院更是出现了三次，这时我就明白，原来老师不停地问“我们能再早点吗？”是给我们最后的机会。如果能？评委老师就可能顶住上面的压力，让我们进。
结论：首先你作品过硬，肯定能拿校一的话，而且目标是进入省赛，那么请你看看以往的获奖名单，找一个每年几乎没有进过省赛的院系，找那个院系的学生让他当负责人，那么你们已经半只脚踏入省赛了。
5、答辩需求
答辩需要1分钟视频，4分钟PPT，和五分钟老师问答环节。
我准备的视频就是简单的项目演示（录屏就可以做），我个人认为有成品和没成品是有非常大的差别的，如果你有成品，那么直接录屏就好，给评委直接展示你现在的成果。
PPT的话重点是创新，和行业对比你哪点创新。
问答的话重点是吹，你都有成品了，稍微在用户人员上吹一吹是可以的（我们就失败在没有吹）
以上只是个人看法，可能不正确，大家自己看就好，如果想参加的可以看看你们学校每年获奖结果，自己比对一下，看我说的对不对，一般看是不是同一个作品：一看院系，二看名字，一般名字都会改，因为他们心虚，而且会改的别人看不出，但一听是做什么，呵呵，就会发现是一样的。
我个人认为这个比赛需要设置项目查重，并且限制相同项目多次参加比赛，一个相同的项目可以最多参加两次这些规则等，互联网加水太深，大家如果有项目就去尽力就好，结果什么的无所谓，过程才是你真正的收获。