OSPFV2与ospfv3的区别：
相同点：
泛洪机制
网络类型和接口类型
接口状态机和邻居状态机
链路状态数据库
相同类型的报文
不同点：
1、ospfv3基于链路而ospfv2基于ip网段
2、ospfv3移除了ip地址的意义。拓扑与路由分离。
ospfv3的报文格式及lsa格式发送改变
ospfv3报文不包含ip地址
ospfv3的1类lsa和2类lsa不包含ip地址。路由部分由新增的两类lsa 8类和9类宣告。
ospfv3的router id 、area id、 lsa link state id 不再表示ip地址。
广播、nbma、p2mp网络中，邻居不再由ip地址标识，只由router id标识。
3、ospfv3报文中增加了泛洪范围
Ospfv3可存储或泛洪不识别报文，而ospf直接丢弃不识别的报文。
Ospfv3允许泛洪的访问为区域和链路本地。
4、ospfv3支持一个链路上多个实例（多个进程），增加链路的复用率
5、ospfv3利用了链路本地地址
OSPFv3的路由器使用链路本地地址作为发送报文的源地址。
在虚连接上， 必须使用全球范围地址或者站点本地地址作为OSPFv3协议报文的源地址。
由于链路本地地址只在本链路上有意义且只能在本链路上泛洪，因此链路本地地址只能出现在Link LSA中。
iPv6使用链路本地（Link-local)地址在同一链路上发现邻居及自动配置等。运行ipv6的路由器不转发目的地址为链路本地地址的iPv6报文，此类报文只在同一链路有效。链路本地单播地址从FE80/10开始。
6、ospfv3移除了认证字段，直接使用ipv6的认证以及安全处理，不再需要自身来完成认证。
7、增加了两种lsa
Ospfv3的基本配置：
ospfv3 1 //配置ospfv3进程
router-id 1.1.1.1 //配置router id（必须要配置）
interface GigabitEthernet0/0/0
ospfv3 1 area 0.0.0.1 //在接口使能ospfv3
Ospfv3 lsa的介绍：
网络拓扑：
此处为AR1上查看LSDB的结果：
1类lsa：
查看AR1的G0/0/0口的接口ID为3
通过以上输出得知，AR1生成了一条1类lsa，通过G0/0/0口连接了router id为1.1.1.1的DR设备，链路的网络类型为MA网络。
同时AR1收到AR2的1类lsa组成此MA网络的拓扑信息。
通过以上输出，可以得知逻辑拓扑如下所示
2类lsa：
总结：ospfv3的1类及2类lsa携带的只有拓扑信息而没有路由信息。而ospfv2的1类和2类lsa即携带路由信息也携带拓扑信息。
那么ospfv3的路由信息应该如何描述：
在ospfv3新增了9类lsa用于描述区域内的路由信息，新增8类lsa用于描述设备每一个接口的链路本地地址以及接口的路由信息。
8类lsa：（描述各个链路的链路本地地址以及其配置的ipv6全球单播地址，仅在链路泛洪）
AR1的8类lsa：
AR1的9类lsa：（用于向其他路由器宣告本路由器的全局地址信息，在区域内泛洪）
值得注意的是，在ospfv3中，在MA网络中，区域内的该MA网络路由信息是由DR通过8类lsa收集到然后宣告给其他邻居的。而在P2P网络中，每台设备负责产生自己的路由信息的发布即可。
例如AR3和AR4为P2P网络，9类lsa就是由本设备生成
Ospfv3的3类、4类、5类与ospfv2作用相似，大家可以做实验自行查看。