为机器立心，为人类谋福利。
对话朱老师
1.我们研究AI的方法探索有很多，有符号推理，认知科学，概率论，机器学习，深度学习、哲学、心理学等等方法。我觉得很好，我很为人类找到，探索到的各种方式感到荣幸，也帮助我们推动着我们人类自己对AI的发展与理解。
我在想的是，不严谨的说，这些方式是人类通过由外向内的方向发展，如观察归纳、溯因、演绎、总结得到的一些经验。这些外界探索可能还会诞生其他学科。貌似通过这种方式有可能离触达本质有很长的路要走，所以我在想，以我不严谨认为的由内发展，比如对人类本身的认识，如创造生物组织的方式
以认识到人类的局限性为起点去发展，比如以我们看蚂蚁，小昆虫，我们可能知道他们的边界在哪儿，而
2.通用人工智能这一块，想要与人类对齐，您提到了U-V体系，我很赞同，在我的观察中，
一想到要跟你交流，我迅速脸红，心跳加速，双脚发抖，但我在想了一下 今天我是谁不重要 您是谁或许也不重要而，您或者我们做的事情重要，我的心态就平和下来了 心得和交流
①感觉您对 佛与道的东西颇有研究
万法皆空，因果不空
离一切相，得一切法
相由心生
术与道，显然，老师您主要精力在布道，在道其中的价值观传递分享时，自然而然会有人被吸引，因为客观来讲，抽离出来价值观，高度对齐，高度契合的时候，就自然而然会吸引有人来做术。这是我很赞同您一开始所说的，你做什么问题你大概率代表你的名片。以解决问题和创造价值，直达事物本质，底层逻辑为导向。事儿是那个事儿，事儿是对的，总会成，成事儿的可能是我或者不是我，感觉您做AGI也是这样的。
② 人类确实渺小，政治、战争、文化、历史、科技、宗教都发生在宇宙中一个小小的尘埃中。我们人类需要认识到自己的边界，比如以我们看蚂蚁，能很清楚看到其边界，可为可不为，回到通用人工智能本身上面，
u-v架构作为研究AGI的一种路径非常具有远见，他是一种很棒的路径但不绝不会是唯一路径。
以未知或不可知为方向（运用大脑，生物组织，想办法做出接口来连接，以大脑本身或硅基平台或其结合作为算力，去连接其他各种外设），不失为作为一种发展agi的路径。人对自己认识其实是不足的，而正是这样，我们会有探索欲，好奇心，会有不确定性的美丽。
有时候需要跳出既定的社会价值体系，跳出矩阵，去创造矩阵。
最后的ps：缘起性空。
最近有个感受，我们现代人好像忽略了大自然的反馈，忽略了自然风景本身就是我们的朋友，可能旁边放的一盆盆栽就是这个房间最有智慧的智能体。为什么这么说呢，它很安静，它给予的很多，反问一下，它为什么不是，我们为什么认为我们一定比盆栽具有智慧。很多这样的思想需要冥想或者其他方式来产生。
我是谁可能并不重要
苏轼没想清楚当时可能还是主外修，可能需要对内修赋予更大的权重。
人工大脑，接入生物组织