一、基于时间戳解决方案
1、一次正常的http请求， 响应时间般在5s内完成， 基本上不会超过60s, App根据自己接口的响应时间设置阀值
2、客户端每次发起清求，携带当前时间载
3、服务器接收请求后，校验客户端时间戳与服务端时间戳的差值，超过了60s既认为是重放攻击
优缺点: 实现简单有效，但在60s内，黑客仍可实现重放攻击，时间戮最好再加盐处理。
二、基于随机数解决方案
1、客户端每次发起请求，都需要携带随机数id (要求唯一即可)
2、服务端接收到请求后，先校验用户携带的随机数id是否存在，不存在，将随机数id存储到数据库或缓存服务器中，存在:既认为是重放攻击
优缺点:实现简单有效，但随着请求量越多，存储的数据会越来越大。
三、基于流水号解决方案
1、客户端、服务端在报文中添加一个逐步递增的整数，只要接收到一个不连续的流水号报文，即认定有重放威胁。
优缺点:优点是不需要时间同步，保存的信息量比随机数方式小；缺点是一旦攻击者对报文解密成功，就可以获得流水号，从而每次将流水号递增欺骗认证端。
四、基于时间戳和随机数的解决方案
1、一次正常的http请求，响应时间一般在5s内完成，基本上不会超过60s, App根据自己接口的响应时间设置阀值
2、客户首每次发起请求，携带当前时间戳和随机数id
3、服务端接收请求后，先校验客户端时间戳与服务端时间戳的差值，超过了60s既认为是重放攻击，若未超过60秒，则校验用户携带的随机数id是否存在，不存在，将随机数id存储到数据库或缓存服务器中，存在认为是重放攻击。