立场这个词，包含了很多东西，不只是利益，应有更大更广的定义。按个人来讲，可以是他的人生观、价值观；按群体来讲，应是他们的共同意志，共同价值的取向。
我感兴趣不是将立场当成一个定义对错的名词，而是把它当成一个工具，用来分析事情因果，深入剖析事物的规律规则，明悟世间世理。
立场难判对错
就如中、美、台湾之间的关系，我们经常看到各个政府为各自利益提出相关的规章制度、政治举措，之间可能存在冲突，各执一词、各行其道争得你死我活。双方对立，只因立场不同，当中的对错难以判定，尽管以你的立场判定对方的是错，但在对方的立场他认为自己是对的。对错的判定如果没有裁判、法官作为第三方介入，对立的情况不会消失，冲突不能解决，除非某方的立场丢失了。
立场选择对错
事物的对错是一种选择，你在什么立场，站在哪一方，那么另一方就是错的。不管是不是真的错，这已经不重要了。这样，我们看大国互相指责，互相掰腕子，做出的行动，就不难理解他们为什么要这么做。立场而已，可以尝试代入他们的立场，是否会觉得合理正常。
彻底的换位思考
上面我说到代入立场，人常说的是换位思考，不过我觉得立场的换位思考需要更彻底。当你想了解一些不可思议的人的行为，简单的换位思考是不够的，不能以自己的立场，自己的价值观人生观，去看待他们的行为， 这样是了解不了他们的。而是接受他们内在的设定，把你的正义，你的爱心，放到一边，戴上阴险的面具，穿上冷漠的外衣，再去看他们所做的事情，这样才能明白他们的行为，就没那么不可思议了。
但明白了，不代表是接受他们的做法。这么做是为了思考事物的合理性，找出当中的因果，确立一个坚定的立场，更坚决、有利地打败对方。
更彻底的换位思考
其实即便是代入立场的换位思考，还是不够彻底。因为代入的仅仅是自己的假想，没有对应的经历和感受，得出的结果也就有偏差。我认为，你想了解骨折的痛苦，那你就得打断自己的腿。
有个新闻说一个孩子和妈妈坐地铁，孩子把几块钱的地铁票弄丢了，那个妈妈在地铁上狠狠地打骂了孩子。这时有人说，不就是几块钱吗，至于这么打，这种就是连简单换位思考都没有的；还有人说，可能家里穷，几块钱都很重要，才会反应激烈，这种是有代入立场的；但很少人会说，我经历过几块钱都要掰开来用，有上顿没下顿的生活，赚钱太艰辛了，几块钱也不能浪费，这种才是彻底换位思考。要感受别人的痛苦，就得有对应的痛苦。
我所理解的立场，主要是这四个点，算是一种人生感悟吧。
本文为原创文章，转载请保留原出处，方便溯源，如有错误地方，谢谢指正。