这是以前的浅析 :
http://blog.csdn.net/leesagacious/article/details/50500096
http://blog.csdn.net/leesagacious/article/details/50491819
http://blog.csdn.net/leesagacious/article/details/78679903
注册中断
int request_threaded_irq(unsigned int irq, irq_handler_t handler,
irq_handler_t thread_fn, unsigned long irqflags,
const char *devname, void *dev_id)
{
/*
函数中一上来就声明的结构体，其地位都是非常重要的，
作者一上来就想到、就要声明它，大都是该体系中的核心数据结构,
如下的两个结构体蕴含丰富,用到了在说吧，
*/
struct irqaction *action;
struct irq_desc *desc;
int retval;
/*
绝对不推荐使用共享中断，
1 : SOC支持的中断源数量很多,如 : 256 - 32 = 224个 如果还不够你用, 那你可以选择级联的中断控制器的SOC了
2 : 遍历共享中断处理函数形成的irqaction链表，执行每一个ISR
查看各自的状态寄存器看是否是自己发生了中断，
清中断(163 sts中断在读取该状态寄存器的时候，就被清理了,164 mo中断一定要手动清理(真是一个辣鸡!)，否则中断风暴要来了
参见上图)
这延迟了中断处理的时间了吧，与"上半部分执行的越快越好"的理念是违背的
为什么 “上半部分执行的越快越好”，这涉及到了上、下半部分诞生的原因了,下面说
dev_id 是ISR向被中断的进程开了一扇窗，可传一个值，暴力的Interrupt也有温柔的一面，哈哈!
请不要再联想dev_id与共享中断的事情了，说什么free_irq()释放时唯一性的那些东西,因为不推荐共享中断，
加上这个do....while() 是为了处理共享中断情况的，大多数情况下，只会执行一次，因为只有共享中断，链表上
才会有多个irqaction，否则只有一个
请移步: http://blog.csdn.net/leesagacious/article/details/51884483
do {
res = action->handler(irq, action->dev_id); 你写的ISR被调用
.....
action = action->next; 下一个
} while (action);
*/
if ((irqflags & IRQF_SHARED) && !dev_id)
return -EINVAL;
/*
从Radix Tree中 找到中断描述符 struct irq_desc
上面声明的，下面肯定会有对应的响应的，念念不忘，必有回响,哈哈!
可能会说，不是从数组中根据软件中断号irq对应的数组下标来找到的吗，
以前的kernel确实是用数组来管理的，这又涉及到初始化的部分了,还是下面在说，
关于是 "描述符"的东西 都绝对是核心的东西了，你可能又联想到USB的那些很多描述符了吧，
那么 这里的 irq_desc 描述了哪些属性 ? 你想一下吧，它应该描述哪些东西
return radix_tree_lookup(&irq_desc_tree, irq);
用基数树来管理比用数组来管理有哪些优势 ? 那个惯用的数组下标的经典手法又一次体现出来了
*/
desc = irq_to_desc(irq);
if (!desc)
return -EINVAL;
/*
中断描述符是一种资源，预先分配好的，这个不像 进程的ID 使用延迟重用算法 和 文件描述符fd 那样的动态
分配的了，
有些是不可以用的，
源码 :
return !(desc->status_use_accessors & _IRQ_NOREQUEST);
return desc->status_use_accessors & _IRQ_PER_CPU_DEVID;
irq_desc是怎么被初始化的，下面说，这里先把这个函数流程执行完成
*/
if (!irq_settings_can_request(desc) || WARN_ON(irq_settings_is_per_cpu_devid(desc)))
return -EINVAL;
/*
handler你不给，thread_fn你也不给，你让Interrupt做什么呢?
如果鱼与熊掌偏偏都给你了，下面看看Interrupt是怎么做的 ?
好，这里就是 该函数的核心的地方了 !
*/
if (!handler) {
if (!thread_fn)
return -EINVAL;
/*
return IRQ_WAKE_THREAD;
就一句话，它要唤醒中断线程.
那么要问了，
1 : 中断线程是在什么时机被二号进程 kthreadd 产生的 ?
2 : 又是再什么时机被唤醒的
多说一句，内核线程大都是这个样子，一上来就睡，对应的条件出发了，再去唤醒它，
就像Hub的驱动 khubd内核线程一样，hub上的port被接入了usb设备后，它就被唤醒了
来枚举Port上的设备了，
但是，这个内核线程来头可不一般 !
*/
handler = irq_default_primary_handler;
}
/*
分配内存空间吧,这里就是 irqaction的起点了.
终点在哪 ? 当然是 free_irq()了，有分配，必有释放,哈哈!
*/
action = kzalloc(sizeof(struct irqaction), GFP_KERNEL);
if (!action)
return -ENOMEM;
/*
利用传入的参数 给它赋值，然后挂入链表
这里想到了signal挂入链表的情景，但是，这里的是单链表，
且在执行的时候，无需查找链表节点的，而是一次全部触发(共享中断)
看，上面是一大串校验，这里才开始实际的工作.
*/
action->handler = handler;
action->thread_fn = thread_fn;
action->flags = irqflags; // 关注这个 flags这个值，做一个标记.
action->name = devname;
action->dev_id = dev_id;
chip_bus_lock(desc);
/*
主角 终于要粉墨登场了!
*/
retval = __setup_irq(irq, desc, action);
chip_bus_sync_unlock(desc);
if (retval)
kfree(action);
}/**
这个函数很长，做的事情很多
@irq : 软件中断号，
@desc : 中断源描述符
@irqaction : 中断动作描述符 ,既然是动作描述符，那么一定会有pointer指向你写的ISR.
*/
static int __setup_irq(unsigned int irq, struct irq_desc *desc, struct irqaction *new)
{
struct irqaction *old, **old_ptr;
unsigned long flags, thread_mask = 0;
int ret, nested, shared = 0;
cpumask_var_t mask;
}