开始前先看看
class X {};
class Y:public virtual X {}; class Z:public virtual X {}; class A:public Y,public Z {};
上述X，Y，Z，A中没有任何一个class内含明显的数据，其间只表示了继承关系。
按照书上的例子
sizeof X = 1
sizeof Y = 8
sizeof Z = 8 sizeof A = 12译注是
sizeof X = 1
sizeof Y = 4
sizeof Z = 4 sizeof A = 8
先看X，事实上并不是空的，编译器会安插进去一个char。使得这个class的对象在内存中配置独一无二的地址。
至于Y和Z受到三个因素的影响：
1.语言本身所造成的额外负担。其实就是之前一直说的virtual问题。
2.编译器对于特殊情况所提供的优化处理。有些编译器会对这个1bytes作出不同的处理（例如省略）。
3.Alignment的限制，我的理解是字节对齐，在大部分机器上，群聚的结构体大小会受到alignment的限制，使它们能够更有效率地在内存中被存取。
ps:一个虚基类对象只会在派生类中存在一份实体，不管它在class继承体系中出现了多少次。
C++对象模型尽量以空间优化和存取速度优化的考虑来表现非static成员数据，并且保持和C语言struct数据配置的兼容性。它把数据直接存放在每一个类对象之中。对于继承而来的非static成员数据（不管是virtual还是非virtual基类）也是如此。而类的static成员数据是存放在全局中，只有一份实例（甚至即使该class没有任何对象实体，其static成员数据也已存在），但是一个template类的static成员数据的行为稍有不同。
每一个类对象必须有足够的大小以容纳它所有的非static成员数据，它可能比你想象的还大，原因是：
1.由编译器自动加上的额外成员数据，用以支持某些语言特性（主要是各种virtual特性）。
2.因为alignment的需要。
成员数据的绑定
先说说extern：
extern 表明该变量在别的地方已经定义过了,在这里要使用那个变量.。例如变量在xxx.cpp里面定义过了，现在在本头文件中，以extern int a; 的形式声明，那么include"本头文件"的cpp，都可以使用该变量。extern与（const&static）不同，（const和static只在本模块中起作用） extern可以在其他模块中起作用。
如果成员函数没参数，或者不闲的蛋疼把两个类型定义成同个关键字typedef。那么typedef或者成员数据放前放后都一样；如果出现了以上状况，那么必须把内联typedef 放在成员函数的参数之前。这个主要注意的是内联typedef声明需要放在类的起始处，而其他成员函数里面的数据，可以放在类里面的任何地方。
成员数据的布局
非static成员数据在类对象中的排列顺序将和其被声明的顺序一样，任何中间介入的static成员数据都不会被放进对象布局之中。
c++ standard要求，同一个access section（访问级别）中，成员的排列只需要符合“较晚出现的成员在对象中有较高的地址”即可，并不一定要连续排列。原因之一是边界调整，原因之二是插入的关于virtual的东西，如vptr。
c++ standard也允许将多个access sections中的成员数据自由排列，不必在乎声明次序(是指access sections之间的自由排列)，但当前各家编译器都是把一个以上的access section连起来，依照声明次序，称为一个连续区块。另外access sections的多寡不会招来额外的负担。
成员数据的存取
static成员数据：在内存中只有一份实体，所以用什么方式，无论是指针也好，对象也罢；本子类的也好，从祖祖父继承来的也罢，都一样其存取路径还是一样的直接。
非static成员数据：直接存放在每个对象中，所以只能由对象来对他们进行存取操作。对象分为explicit class object（自己定义的）和implicit class object（由this指针表达这个implicit class object）（成员函数中访问成员数据时用的）。
从object origin存取”和“从pointer pt存取”的区别：
如果是关于virtual，这里就涉及多态的概念。如果用pt，那么我们不能说pt必然指向哪个class type（因此我们也就不知道编译时期这个成员真正的offset）所以这个存取操作必须延迟至执行期，经由一个额外的间接导引，才能解决。但如果用“.”那么class type就确定无疑了，也就没那么多的事儿了。
继承与成员数据
单一继承不含virtual函数
其数据布局是这样的，子类对象总是把从父类对象弄成一个子对象，然后把这个子对象放在自己的成员数据之前。因此，子类通过对象或者通过对象指针访问父类成员不会存在间接性，父类成员在编译期就可以确定其offset值（父类成员在父类中的offset值和在子类中的offset值是一样的，因为子类对象把整个父类对象给扒拉下来直接按头上了）。因为父类对象在子类对象的首部，这样当父类指针被子类赋值时，父类指针仍然指向子类对象的父类部分（子对象）起始地址。
当然这样的存放方式也是有缺点的（指的是没有虚函数，没有多态的情况）。
加上多态
加上多态即虚函数后，首先是virtual table 和vptr 会创建出来，当然这个创建过程会影响到constructor、copy constructor（为vptr设初值）、destructor（结束后删除vptr）。
至于vptr放在哪里要看具体的编译器，vptr放在尾端，可以兼容c的struct object；vptr放在前端可以避免“从class object起始点开始量起的offset在执行期必须备妥，甚至于class vptr之间的offset也必须备妥”。
多重继承
单一继承提供了一种“自然多态”形式，换句话说单一继承可以把子对象一个一个的叠加在derived object上面，based object和derived object 都是从相同地址开始的。所以derived object转based object比较方便（只要改变对象size就行了）。
虚拟继承
如果一个class 内含一个或多个virtual based class subobjects，那它将会被分成两个部分：不变的部分和共享的部分。不变的部分不论后继如何衍化，总是拥有固定的offset（从object头算起），所以这部分数据可以被直接存取。共享部分表现出来的就是virtual base class（虚基类） subobject（因为虚基类被多个class继承，也会被多个子object 更改，为了保证虚基类的 object 的统一性，就需要单独把虚基类的 object 给拎出来了），这一部分其位置会因为派生对象操作而发生变化，所以只能被间接存取（引入一个新的指针，指向共享的内容）。
当然只是单纯的引入指针指向共享的virtual base class subobject的话会存在两个缺点：1是随着虚基类的增加，指针的个数也会增加；2是虚基类之间如果也存在虚继承的话，间接存取的层数也会增加（子对象->父虚基类对象->祖父虚基类对象···）。
对于第一个问题，有两种解决方案：1是设一个指针指向一张虚基类表，虚基类表中存放虚基类对象访问地址；2是在虚基类表中存放每一个虚基类的offset，而不是地址。
对象成员的访问效率
大概的意思是打开优化开关后，都是差不多的，只有虚拟继承的效率比较差。另外都要靠测试来检验，没有什么经验可循，还是看编译器。
指向成员数据的指针
指向数据成员的指针，是一个有点神秘又颇有用处的语言特性，特别是如果你需要详细调查类成员的底层布局的话。这样的调查可以用于决定vptr是放在class的起始处或者尾端。另外一个用途是可以用来决定类中的access sections的次序。
指向成员数据的指针的效率问题
具体要看编译器怎样优化了
参考：
《深度探索C++对象模型》
http://blog.csdn.net/ChinaJane163/article/details/49894391