CC2640R2F BLE5.0 CC2640R2F/BLE5.0 距离测试

公司主页 文档归类 淘宝

说明

本文根据使用成都乐控畅联公司自主设计的开发板进行距离测试,同时对比官方LaunchPad。测试环境选在城市公路边,无线环境比较复杂。本公司的测试结果仅供参考。

软件环境

SmartRF Studio7 Version:2.6.1

该软件可以在CC2640R2开发工具集介绍里获得.SmartRF Studio7软件的方便之处在于无需下载测试程序,直接插入USB,打开软件连接设备即可完成数据收发测试。

硬件环境

CC2640R2F Evaluation Board

软件使用说明

TI提供的SmartRF Studio7软件可以测试数据收发,信号强度等。使用该软件可以非常方便的测试CC2640R2F芯片是否正常工作。当启动软件,连接开发板之后,双击List菜单栏里面你自己的设备就可以进行连接。这里有两个设备。单击进行测试。

总共有4种速率模式供我们选择,其中第4种模式(1 Msym/s GFSK,125 kbps data rate)是传输距离最长的。在下面的测试中我们会依次选择所有模式进行距离测试。

该软件还可以用于测试RSSI强度,如下图所示,分别在Continuous Tx和Continuous Rx菜单下面点击开始。在接收端会有一个显示界面,以图形方式呈现当前的RSSI强度值。

测试环境

TI官方给出的测试结果是1.5公里。地点选取在野外的一个湖上面,下面是视频连接:http://training.eeworld.com.cn/TI/video/9106
由于没有无线电磁干扰并且发射机高度很高,所以距离较远。我们实际选取的是的一条笔直公路,无线环境较差,并且没有落差,由于车辆也比较多,所以实际是在路边进行测试。由于如下图所示。

测试结果

如下图所示,在使用2Msym/s GFSK, 2 Mbps data rate模式下,当没有信号的时候使用高德地图显示的距离。其中我们自己的开发板和TI的LaunchPad距离基本相同,都是147米。

如下图所示,在使用1Msym/s GFSK, 1 Mbps data rate模式下,当没有信号的时候使用高德地图显示的距离。其中我们自己的开发板和TI的LaunchPad距离基本相同,都是177米。

如下图所示,在使用1Msym/s GFSK, 500 kbps data rate模式下,当没有信号的时候使用高德地图显示的距离。其中我们的开发板距离是左边的202米,TILaunchPad的距离是213米。

如下图所示,在使用1Msym/s GFSK, 125 kbps data rate模式下,当没有信号的时候使用高德地图显示的距离。其中我们的开发板距离是左边的273米,TILaunchPad的距离是313米。

特别声明:本文档仅作参考,旨在对比我公司的开发板和TI CC2640 LaunchPad距离方面的区别。由于测试环境不同,在城市中也很难找到理想的测试环境,所以我们实际测试结果和TI官方测试结果存在一定误差,但是可以看出TI的CC2640R2F确实距离在蓝牙中已经非常优秀。下面给出TI在室内进行测试的视频连接,供大家参考:TI CC2640 LaunchPad室内距离测试

特别强调:CC2640R2F Evaluation Board开发板板载2个RF天线,分别是SUB_1G和2.4G倒F天线,CC2640R2F模块上面板载2.4G曲折线天线,总共3个天线。在我们测试的时候使用的是和TI相同的2.4G倒F天线,也就是使用IPEX连接线接口转接的开发板上面的2.4G倒F天线。

加入我们

文章所有代码、工具、文档开源。加入我们QQ群 591679055获取更多支持,共同研究CC2640R2F&BLE5.0。

CC2640R2F&BLE5.0-乐控畅联© Copyright 2017, 成都乐控畅联科技有限公司.

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/leconiot/article/details/76814568
今日推荐