A:用了c1，c2，c3，c4（mysql没你傻，它知道在不影响语义的情况下换下顺序）
B:用了c1，c2，c3，而c4没有（在c3后就中断了）
C:用到了c1
如果是order by c2,c3 则用到了c1，而c2，c3用来排序了：
关于group by语句的过程：
例如下面的例子（未建立cat_id索引的情况下）就用到了临时表：
D:用了c1，但用上了c2，c3排序（因为Extra没有Using filesort），因为很巧，正好是按照c2，c3排序的。
而c2，c3调换顺序就不同了：用了c1，但c3，c2是用的filesort！
E:用上了c1，c2，没有用到filesort，说明order by c2，c3也发挥了作用
而，order by c2，c3倒过来，依然没用到filesort。因为c2已经等常量b了，还有啥好排序的，就只是order by c3了：
如果把c2='b'去掉，就有filesort排序了：
转载的：https://www.linuxidc.com/Linux/2014-11/109442.htm
MySQL优化之BTree索引使用规则
从一道题开始分析：
假设某个表有一个联合索引（c1,c2,c3,c4）一下——只能使用该联合索引的c1,c2,c3部分
A where c1=x and c2=x and c4>x and c3=x
B where c1=x and c2=x and c4=x order by c3
C where c1=x and c4= x group by c3,c2
D where c1=? and c5=? order by c2,c3
E where c1=? and c2=? and c5=? order by c2,c3
有谁知道下面A-E能否可以使用索引！！为什么？
OK；开始
创建表：
insert into t
values
('a1','a2','a3','a4','a5'),
('b1','b2','b3','b4','b5');
插入数据：
insert into t
values
('a1','a2','a3','a4','a5'),
('b1','b2','b3','b4','b5');
添加索引：
alter table t add index c1234(c1,c2,c3,c4);
对第一种情况：说明c1，c2，c3，c4被使用
稍作改变：
使用group by 一般先生成临时文件，在进行排序
order by 哪？同上面类似啦
稍微改变一下，分析：知道原理都很容易啦！
上面问题答案是多少？反正我是不知道！
总结规律可得：
