一、明确辩论的关键控制点
1、场景选择：
在开始辩论之前，我们得先知道，想要打赢一场辩论，必须要具有裁决权的第三方在场，也就是要找到合适的场景和裁判。
2、表演整合：
什么叫辩论？我们都认为它是一场思维和口才的对抗，但这本书却告诉我们，辩论还有另一重要属性，它是一场表演、一场秀。
赢得辩论的关键，不光要取得逻辑上的胜利，更要取得情感上的胜利，换句话说，你得赢得人心。这就需要用到表演的技巧了，也就是通过夸张的情绪，来博得认同感。
3、失败管理：
所谓失败管理，就是当败局无法挽回时，也要输得漂亮。
辩论赛场上的输赢，和传统意义上的胜败不同，辩论选手的最终最终目的不是争辩事实，而是征服裁判。即使我们争论的辩题在事实上已经没有争论的必要，但是裁判看重的不是事实，而是选手运用事实的能努力，只要表现够好，最后还是会赢得比赛。
二、训练辩论能力
从普通的争辩，到专业的辩论，要实现这个进阶，我们需要具备一个核心能力，并且避开两个误区。
这个核心能力叫做探照灯式的讲述能力。两个误区分别是：循环论证和偏见误区。
探照灯式的讲述能力
当我们表达观点时，往往有个妄念，想把所有的想法，一股脑地倒出来，生怕有遗漏，我们管这种追求全面的讲述方式，叫灯泡式的讲述。它就像点亮灯泡一样，把房间全部照亮，房间里的摆设全出现在你面前，但是却让人抓不住中重点。
探长灯不同，它把所有的光线都聚焦在一处，你的注意力必须跟着探照灯一起游走，它照到哪，你的视线就跟到哪，这其实是一种管理听众注意力的手段。
在平时的表达中，可以经常训练这种表述方式。比如你是一位古典音乐爱好者，你告诉别人，你非常热爱古典音乐，没够都要去听音乐会，风雨无阻。这就是属于灯泡式的讲述。假如你告诉别人，你上周刚刚遇到一件倒霉事，你在去往音乐会的路上，下起了大雨，你又没带伞，浑身都淋湿了，但你还是坚持走到现场，欣赏完演出，因为你太喜欢古典音乐了。这就属于探照灯式的讲述。
避免两个误区
1）循环论证。
也就是条件A和条件B之间可以互相证伪。
我们生活中，经常犯这样的错误。比如，你说“我很肥胖，所以请相信，我有减肥的决心”。听起来成立，但是反过来想，正因为你没有减肥的决心，才导致肥胖。这种正反说都说得通，但又都拿不出确切证据的论证，就叫做循环论证。
要避开循环论证，我们必须找到一个逻辑链条的起点和终点。比如，你说，你很肥胖，而且最近体检时，还被查出高血压，所以你有强烈的决心减肥。你看，这个逻辑的起因是高血压，结果是减肥的决心。七点和终点很明确，而且不可逆，这就是一次有力的论证。
2）偏见误区
也就是在辩论的时候，总是忍不住人身攻击。我们一直以为，这是一种不好的行为，原因很明显，辩论的目的是说服场景里的第三方，而一旦搞起人身攻击，即便你本来在逻辑上战力，但在裁判眼里，你却违反了规则。
也不是说我们不能进行人身攻击，关键在于我们要精确打击。假如对方在鼓吹一个他自己从不遵从的原则，你就可以发出有力的一击。