@多台服务器共享 session 方案
用户量很大，单台 Redis 根本就放不下怎么办？
服务器端分布式存储了（Redis 集群、 Memcached 集群），既然是分布式，那么就必须保证用户每次请求都得到达指定的服务器，
因为他的 Session 在那台指定分片上，标记的方式可以是在存在用户的 Cookie 里面，用户请求时，服务器根据 Cookie 里面的内容将请求 Route 到指定的分片上。如果某个分片挂了怎么办，那这所有用户的 Session 就丢了。
这是就高可用了，对每个分片建多个复制集（从节点），主分片挂了，从节点就继续提供访问
@保证session一致性的架构设计常见方法
1、session同步法：多台web-server相互同步数据
2、客户端存储法：一个用户只存储自己的数据
3、反向代理hash一致性：四层hash和七层hash都可以做，保证一个用户的请求落在一台web-server上
4、后端统一存储：web-server重启和扩容，session也不会丢失
@CSRF（Cross-site request forgery），跨站伪造请求
CSRF攻击是源于WEB的隐式身份验证机制！WEB的身份验证机制虽然可以保证一个请求是来自于某个用户的浏览器，但却无法保证该请求是用户批准发送的！
1、验证码
2、one token 表单随机token session
@XSS(Cross Site Script)：指的是恶意攻击者往 Web页面 里插入恶意html代码,脚本注入
$data = trim ( $data ); #字符两边的处理
$data = strip_tags ( $data ); #从字符串中去除 HTML 和 PHP 标记
$data = htmlspecialchars ( $data ); #特殊字符转换为 HTML 实体
@session跨域
1.URL传参：测试模块访问的时候，地址www.xyz.com后把主域名的session通过参数的形式传递过去，如：www.xyz.com?sessionid=7D4DED1F2DB5BC53961EFED18BCE7E30
2.利用jsonp的跨域特性，通过ajax进行session传递
3.单点登录(后端 基于token的分布式缓存系统 用来替代session机制)
@memcache、redis、mongodb比较
mongodb
一款介于内存数据库和关系数据库的数据库，是高性能、无模式的文档型数据库，支持复杂的数据结构，能存储海量的数据，能提供类似关系数据库般强大的查询。
redis
是一个开源的key-value存储系统，所有数据都是放在内存中的，持久化是使用RDB方式或者aof方式。仅支持key、string、hash、list、set几种结构，优点：读写速度非常快(单线程)。缺点：受内存限制无法存储过多的数据，也无法提供强大的查询，只使用单核。
memcache
是一个高性能的分布式内存对象缓存系统，用于动态Web应用以减轻数据库负载。memcache仅支持简单的key-value结构，但使用多核。
Memcached单个key-value大小有限，一个value最大只支持1MB，而Redis最大支持512MB。Redis可以视为Memcached的扩展
@提高系统并发能力(高并发)？
互联网分布式架构设计，提高系统并发能力的方式，方法论上主要有两种：垂直扩展与水平扩展
垂直扩展：提升单机处理能力。
（1）增强单机硬件性能，例如：增加CPU核数如32核，升级更好的网卡如万兆，升级更好的硬盘如SSD，扩充硬盘容量如2T，扩充系统内存如128G；
（2）提升单机架构性能，例如：使用Cache来减少IO次数，使用异步来增加单服务吞吐量，使用无锁数据结构来减少响应时间；
水平扩展：增加服务器数量，线性扩充系统性能,互联网分层架构中，各层次水平扩展的实践又有所不同：
（1）反向代理层可以通过“DNS轮询”的方式来进行水平扩展；
（2）站点层可以通过nginx来进行水平扩展；
（3）服务层可以通过服务连接池来进行水平扩展；
（4）数据库可以按照数据范围，或者数据哈希的方式来进行水平扩展； 各层实施水平扩展后，能够通过增加服务器数量的方式来提升系统的性能，做到理论上的性能无限。
@提高系统高可用(高可用)？
高可用是通过冗余+自动故障转移来实现的。高可用保证的原则是“集群化”，或者叫“冗余”。只有一个单点，挂了服务会受影响；如果有冗余备份，挂了还有其他backup能够顶上。
【客户端层】到【反向代理层】的高可用，是通过反向代理层的冗余实现的，常见实践是keepalived + virtual IP自动故障转移
【反向代理层】到【站点层】的高可用，是通过站点层的冗余实现的，常见实践是nginx与web-server之间的存活性探测与自动故障转移
【站点层】到【服务层】的高可用，是通过服务层的冗余实现的，常见实践是通过service-connection-pool来保证自动故障转移
【服务层】到【缓存层】的高可用，是通过缓存数据的冗余实现的，常见实践是缓存客户端双读双写，或者利用缓存集群的主从数据同步与sentinel保活与自动故障转移；更多的业务场景，对缓存没有高可用要求，可以使用缓存服务化来对调用方屏蔽底层复杂性
【服务层】到【数据库“读”】的高可用，是通过读库的冗余实现的，常见实践是通过db-connection-pool来保证自动故障转移
【服务层】到【数据库“写”】的高可用，是通过写库的冗余实现的，常见实践是keepalived + virtual IP自动故障转移
@系统 秒杀 的一个思路逻辑
第一层，客户端怎么优化（浏览器层，APP层）
（a）产品层面，用户点击“查询”或者“购票”后，按钮置灰，禁止用户重复提交请求；
（b）JS层面，限制用户在x秒之内只能提交一次请求； 这种办法只能拦住普通用户（但99%的用户是普通用户）对于群内的高端程序员是拦不住的。firebug一抓包，http长啥样都知道，js是万万拦不住程序员写for循环，调用http接口的，这部分请求怎么处理？
第二层，站点层面的请求拦截(限制用户请求频率)
怎么防止程序员写for循环调用，有去重依据么？ip？cookie-id？…想复杂了，这类业务都需要登录，用uid即可。 对一个uid，5秒只准透过1个请求，这样又能拦住99%的for循环请求。其余的请求页面缓存。
这个方式拦住了写for循环发http请求的程序员，有些高端程序员（黑客）控制了10w个肉鸡，手里有10w个uid，同时发请求（先不考虑实名制的问题，小米抢手机不需要实名制），这下怎么办，站点层按照uid限流拦不住了。
第三层 服务层来拦截（请求队列）
对于写请求，做请求队列，每次只透有限的写请求去数据层（下订单，支付这样的写业务） 1w部手机，只透1w个下单请求去db，3k张火车票，只透3k个下单请求去db 如果均成功再放下一批，如果库存不够则队列里的写请求全部返回“已售完”。 最后数据库层，浏览器拦截了80%，站点层拦截了99.9%并做了页面缓存，服务层又做了写请求队列与数据缓存，每次透到数据库层的请求都是可控的。
@快速恢复删库的数据
【1小时延时从】 如图所示，增加一个从库，这个从库不是实时与主库保持同步的，而是每隔1个小时同步一次主库，同步完之后立马断开1小时，这个从库会与主库保持1个小时的数据差距。
当“删全库”事故发生时，只需要：
（1）应用1小时延时从
（2）将1小时延时从最近一次同步时间到，将执行“删全库”之前的binlog找到，重放快速恢复完毕。
方案优点：能够快速找回数据
潜在不足：万一，万一，万一，1小时延时从正在连上主库进行同步的一小段时间内，发生了“删全库”事故，那怎么办咧？ 【双份1小时延时从】 如图所示，两个1小时延时从，他们连主库同步数据的时间“岔开半小时”。
这样，即使一个延时从连上主库进行同步的一小段时间内，发生了“删全库”事故，依然有另一个延时从保有半小时之前的数据，可以实施快速恢复。
方案优点：没有万一，都能快速恢复数据
潜在不足：资源利用率有点低，为了保证数据的安全性，多了2台延时从，降低了从库利用率 【提高从库效率】 1小时延时从也不是完全没有用，对于一些“允许延时”的业务，可以使用1小时延时从，
例如：
（1）运营后台，产品后台
（2）BI进行数据同步
（3）研发进行数据抽样，调研
@分布式事务锁(分布式环境下的互斥)
分布式环境下，多台机器上多个进程对一个数据进行操作的互斥，例如同一个uid=123要避免同时进行扣款
步骤：
（1）多台机器上多个进程对这个锁进行争抢，例如在缓存上同时进行set key=123操作
（2）只有一个进程会抢到这个锁，即只有一个进程对缓存set key=123能够成功，不成功的进程下次再来抢
（3）抢到锁的进程对余额进行扣减
（4）扣减完成之后释放锁，即对缓存delete key=123
@数据库主从复制数据不一致的问题
有4中方案，这里介绍第四种
1）半同步复制
2）强制读主
3）数据库中间件
4）缓存记录写key
使用缓存
（1）将某个库上的某个 key 要发生写操作，记录在cache里，并设置“经验主从同步时间”的cache超时时间，例如500ms
（2）修改数据库
而读请求发生的时候
（1）先到cache里查看，对应库的对应key有没有相关数据
（2）如果cache hit，有相关数据，说明这个key上刚发生过写操作，此时需要将请求路由到主库读最新的数据
（3）如果cache miss，说明这个key上近期没有发生过写操作，此时将请求路由到从库，继续读写分离
