结对项目之需求分析与原型设计
团队成员：陈锐群 学号：3035（完整学号：2015034643035）
使用模型工具地址：https://modao.cc/workspace/apps
在在《构建之法》的第八章中，介绍了NABCD模型，
NABCD模型（p154~p157）:
目的是：在竞争性地环境中做实用并且创新的项目；
而具体的解释如下
- N,需求（need），解决用户的需求；
- A,做法（approach），解决需求的手段；
- B,好处（benefit），产品会给客户/用户带来什么好处；
- C,竞争（competitors）,市场竞争，看清优劣事态；
- D,推广(delivery)，如何把产品交到用户手中；
需求分析：
N：现代世界中，就算是在自己的国内，平时的工作学习生活中，都有时候会用到除了我们母语以外的其他语言，这时候一个翻译准确的翻译软件就非常必要了，而且如果出国了，那么一个重要的翻译软件更是必不可少的。现代的翻译系统，已经不再局限于打字了，因此，语音翻译也显得异常需求迫切。
A:明白需求之后，接下来的问题就是寻找满足需求的方法：
1. 首先在web端和app之间，我们选择了后者，因为多数人更倾向于使用app进行翻译，这个不用做调查也知道。。。
2. 确定整个软件的设计核心，然后完善这个软件。接下来就是将这个过程通过原型展示出来；
3. 对模型做修改，不断完善。
具体的原型图如下：
此处我们区别于别人的亮点是：
1.简单的界面实现了复杂多种多样的功能。
2.语音输入比较先进
B:我们的产品对于客户而言，可以让他们在需要翻译的时候，有一个较为靠谱的翻译系统，基本的算法建立在神经网络，深度学习之上，准确度并不怎么逊色于其他先进的大公司，同时没有其他的冗余的语言，可支持的语言仅限最大众的几种，适用于大部分底层用户，比如去旅游的，而不是去非主流地区出差的用户，没有什么奇葩少见的语言，用户不需要额外下载过多的语言包，可在一定程度上节省手机空间，特别是节省安卓手机的空间，安卓手机的内存，大家都懂的，装了游戏基本GG的那种。
C:竞争的话，现在的大公司，网易，google，这些公司出品的翻译软件都特别先进，知名度也是和我们没得比的，我们的优势仅仅在于较小的空间实现一般需求的功能，但是知名度远远不如大公司，so，竞争力大。
D：推广的话，专门做博客，做推文，做微博，搜集手机空间小又用这方面需求的用户，给他们推荐我们的产品。
PSP表格：
|
|
|
预计耗时（分钟） |
实际耗时（分钟） |
| Planning |
计划 |
30 |
20 |
| Estimate |
估计这个任务需要多少时间 |
30 |
20 |
| Development |
开发 |
170 |
100 |
| Analysis |
需求分析 |
30 |
20 |
| Design Spec |
生成设计文档 |
20 |
20 |
| Design Review |
设计复审（和同事审核设计文档） |
/ |
/ |
| Coding Standerd |
代码规范（为目前的开发制定合适的规范） |
/ |
/ |
| Design |
具体设计 |
120 |
120 |
| Coding |
具体编码 |
/ |
/ |
| Code Review |
代码复审 |
/ |
/ |
| Text |
测试（自测，修改代码，提交修改） |
/ |
/ |
| Reporting |
报告 |
60 |
20 |
| Text Report |
测试报告 |
/ |
/ |
| Size Measurement |
计算工作量 |
5 |
2 |
| Postmortem & Process Improvement Plan |
事后总结，并提出过程改进计划 |
/ |
/ |
| Sum |
合计 |
465 |
322 |
心得：
做一个需求分析，需要预先调查大量资料，了解市场，了解用户的具体需求，这个其实并不好做，然后根据用户需求，做出预期模型，这个看似比较麻烦，实际上花费时间反而更短更为简单，第一次使用NABCD模型进行流程化的需求分析，并接触学习了一款关于原型设计的软件，是比较大的收获。