SQL中外键的作用,不用外键行不行?

外键的作用

外键用于与另一张表的关联。是能确定另一张表记录的字段,用于保持数据的一致性。

测试用例:我们先建有外键关联的两张表
在这里插入图片描述
然后在course表中插入一条数据

INSERT INTO tb_course (StuId, CourseName, Score) VALUES (1, 'java基础', 80)

很显然,他会报错
在这里插入图片描述
原因就是Student表中并没有主键Id为1的这条记录,那么就不能在Course表中插入这叫记录。

接下来我们在Student表中插入一条记录,并且主键的Id为1
在这里插入图片描述
然后我们接着执行这条sql语句

INSERT INTO tb_course (StuId, CourseName, Score) VALUES (1, 'java基础', 80)

就可以执行成功
在这里插入图片描述
同样地,修改删除操作也是如此,不能破坏表中的关系,简单地说,就是不能给Student表中不存在的学生成绩。
而且删除的时候得先删除外键表再删除主键表
例如:如果我把Student表中数据删除了,那么Course表中StuId = 1的这个学生就不存在了,所以数据库不会让你删。
在这里插入图片描述
那么讲到这里,数据库外键的作用是什么呢?其实开头那一句话应该稍微改一改。应该说:
外键用于与另一张表的关联。是能确定另一张表记录的字段,数据库强制你保持数据的一致性。

反正你建了外键,你就要遵守外键规则,你不按我规则来,我就给你报错,就这么简单。

不设置外键行不行?

当然可以。

我们把上面的外键删了,然后执行

INSERT INTO tb_course(StuId, CourseName, Score) VALUES (2, 'C#基础', 60)

结果
在这里插入图片描述
我们发现这里有个StuId = 2的家伙,然后我们去Student表中找
在这里插入图片描述
哎没有,这就数据不一致了,怎么解决?很简单,你要人为控制,比如你写程序时,在Course表中增加一条StuId = 2的记录时,先去查询Student表中是否有StuId = 2主键的记录,如果有则增加,没有则返回。这还只是两张表的关联,实际工作中可以会有好几张表以至于几十张表的关联,可以还会有不同团队开发,这个时候你想控制,但是也是力不从心的。

但是外键也会导致数据库的性能低下,因为当数据量增大的时候,数据库扫描外键的工作就变得非常耗时了。

那到底使不使用外键?

正方观点:

  1. 由数据库自身保证数据一致性,完整性,更可靠,因为程序很难100%保证数据的完整性,而用外键即使在数据库服务器当机或者出现其他问题的时候,也能够最大限度的保证数据的一致性和完整性。eg:数据库和应用是一对多的关系,A应用会维护他那部分数据的完整性,系统一变大时,增加了B应用,A和B两个应用也许是不同的开发团队来做的。他们如何协调保证数据的完整性,而且一年以后如果又增加了C应用呢?
  2. 有主外键的数据库设计可以增加ER图的可读性,这点在数据库设计时非常重要。
  3. 外键在一定程度上说明的业务逻辑,会使设计周到具体全面。

反方观点:

  1. 可以用触发器或应用程序保证数据的完整性
  2. 过分强调或者说使用主键/外键会平添开发难度,导致表过多等问题
  3. 不用外键时数据管理简单,操作方便,性能高(导入导出等操作,在insert, update, delete 数据的时候更快)eg:在海量的数据库中想都不要去想外键,试想,一个程序每天要insert数百万条记录,当存在外键约束的时候,每次要去扫描此记录是否合格,一般还不止一个字段有外键,这样扫描的数量是成级数的增长!我的一个程序入库在3个小时做完,如果加上外键,需要28个小时!

结论:

  1. 在大型系统中(性能要求不高,安全要求高),使用外键;在大型系统中(性能要求高,安全自己控制),不用外键;小系统随便,最好用外键。
  2. 用外键要适当,不能过分追求。
  3. 不用外键而用程序控制数据一致性和完整性时,应该写一层来保证,然后个个应用通过这个层来访问数据库。

参考资料:https://blog.csdn.net/moran_lei/article/details/79700264

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_42103026/article/details/89703427