在圈内有个公认的说法，BTC是区块链1.0的代表，ETH是区块链2.0的代表，而EOS则是区块链3.0的代表。其实区块链3.0的代表不止有EOS，只是它的开发速度和宣传广度太过霸道，导致其他同期的项目都有点黯然失色。
Cardano同样作为区块链3.0的代表之一，2015年开始立项，旨在改变加密货币的设计和开发的方式，允许以低成本，安全和可扩展的方式构建和执行分散应用程序和合约。
稍微了解它的都会知道。他们这个项目，嗯～没错，除了那些知名机构、科学家扎堆的团队背景、文艺复兴范的项目名、高大上的开发计划以外，留给大家的或许只是一脸懵逼。也就是这种范吧，让人感觉它是不食人间烟火的修仙者，不为外因所动，任你狂轰滥炸依旧稳步向前。
总的来说，它发展历程可谓是币圈的一股清流，其设计的初衷与大多竞争对手截然不同。为了安全性和机制公平性毅然放弃绝对的高性能和TPS。为了公开透明化成就了目前第一个通过学术界同行评审的区块链项目。
Cardano一向以严谨著称，负责技术支持与项目研究的IOHK、负责项目团队资金管理的Cardano基金会和负责生态布局的Emurgo仿佛组成一个金字塔托，稳稳的堆砌着Cardano项目直面塔尖，如果把山寨项目比作威化饼干的话那么主流项目应该是苏打饼干，而ADA更像是压缩饼干，每一步都走的那么扎实。
Cardano-成长五段
1、拜伦（Byron）
为Caradano建立了基准，允许用户在该阶段能够自由交易转让ADA；
2、雪莱（Shelley）
升级网络节点协议并且将其升级为去中心化模式，卡尔达诺将不再依赖 IOHK 以及其他创世节点来维护网络；
3、哥根（Goguen）
智能合约的整合，实现下一代虚拟机IELE和作为未来区块链技术核心技术设施的通用语言架构，降低漏洞风险；
4、芭蕉（Basho）
处理改进智能合约，将执行Ouroboros Praos和修改网络层；
5、伏尔泰（Voltaire）
添加一个财务系统和治理，通过引入财政部门以重点关注保证和可扩展性，为未来区块链和社区的可持续性自我发展打下基础。
今年3月底，Cardano官宣已完成Byron阶段的最后一次发布。它的马拉松“目标地”已知，但“耐力”却未知，“助跑”和“补给”才是确保其按导航线路坚持跑下去的重中之重。「LUBANSO」
项目：
1、Cardano项目采用一种流行学术界以高安全低容错著称的函数式编程语言-Haskell，极大程度上保证了项目的可靠性。
2、乌洛波罗斯算法 （Ouroboros）的落地应用让ADA的记账速度和效率较业内项目有明显大幅提升。
3、试用RINA技术处理节点间通信，减少数据量的同时提升通信效率，让ADA的新节点可以通过快照方式进行网络同步，加速网络接入效率。
4、未来将建立财务管理机制下的一个类银行账户（treasury），收集各区块25%的奖励用于开发者提交新特性和开发计划，为广大持有ADA的用户提供民主投票权，有效解决该treasury的资金使用问题，使之更加趋向去中心化以及可持续发展化。
5、Cardano把智能合约的功能分为结算层CSL（Settlement Layer）和计算层CCL（Computation Ladyer），通过两种不同的分工层，有效减少网络分叉风险，增强系统可扩展性。但因其可以实现在结算层中设立监管，与区块链的去中心化本质背道而驰，着实让人捏把冷汗。
6、Cardano项目所带来的变革远不止于此，可查看其官网了解更多动态信息。
总结：
1、丰满的项目愿景、扎实的技术底子、雄厚的背景实力，在吃惯了“大饼”的链圈币圈，并不能带来什么信仰之力。于圈内而言，ADA号称日本ETH依旧实至名归，通过18年的数据可看到，日本用户持有市面流通ADA的总量高达98%，而国内连2%都不到，或因Emurgo的战略布局缘故，不得而知。又因其发行量过于庞大，以至于它的市值与单价间仍面临艰巨考验。
2、开发周期漫长，或许有些人认为这是慢工出细活，但开发进度迟缓就意味着在项目上需要投入更多的资金与时间，显然这是它的硬伤。在这个资本为王的市场环境下，谁都无法保证项目资金是否会出现状况、三巨头的豪华背景是否会出现松动，这不是危言耸听，团队内部曾公开相互指责，连创始人Charles也有手撕自家基金会的前例。
3、项目初衷是开发出一条解决区块链规模化、产业化、可持续发展化等问题的多场景主链。虽然前期开发比较顺利，但目前尚未接入能产生量级影响的DApp，甚至在数量上也是明显短板，性能方面无从判定，依旧需要大量用户和数据的积累才能更好的去验证主链的稳定性和可行性。
沉寂了一年的Cardano，于今年4月将迎来Shelley，期待它会给圈内带来一场新的洗礼。
