题目链接：https://leetcode-cn.com/problems/employees-earning-more-than-their-managers/
题目
Employee 表包含所有员工，他们的经理也属于员工。每个员工都有一个 Id，此外还有一列对应员工的经理的 Id。
+----+-------+--------+-----------+
| Id | Name | Salary | ManagerId |
+----+-------+--------+-----------+
| 1 | Joe | 70000 | 3 |
| 2 | Henry | 80000 | 4 |
| 3 | Sam | 60000 | NULL |
| 4 | Max | 90000 | NULL |
+----+-------+--------+-----------+
给定 Employee 表，编写一个 SQL 查询，该查询可以获取收入超过他们经理的员工的姓名。在上面的表格中，Joe 是唯一一个收入超过他的经理的员工。
+----------+
| Employee |
+----------+
| Joe |
+----------+
来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/employees-earning-more-than-their-managers
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。
解答
第一想法，通过自连接，再做减法。
---- oracle ----
/* Write your PL/SQL query statement below */
select c.Name as Employee
from
(
select a.Name,
(a.Salary - b.Salary) as Salary
from Employee a
left join Employee b
on a.ManagerID = b.Id
) c
where c.Salary > 0 ---- 868ms应该可以继续优化的。。
---- oracle ----
/* Write your PL/SQL query statement below */
select a.Name as Employee
from Employee a
left join Employee b
on a.ManagerID = b.Id
where a.Salary > b.Salary ---- 528ms通过where实现
---- MySQL ----
select a.Name as Employee
from Employee a,
Employee b
where a.ManagerId = b.Id
and a.Salary > b.Salary; ---- 260ms思考
内连接会自动过滤null，所以关联的时候无须再设定ManagerId is not null过滤条件。
子查询性能 & 关联查询，到底哪个快？验证一番。
直接通过from table a, table b会产生笛卡尔积，影响效率。
另外，还可通过子查询和exists进行解答，不过效率都不如连接来得快，就不进行测试了。