qDebug | std::cout | printf性能表现

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接: https://blog.csdn.net/nicai_xiaoqinxi/article/details/102598361

Qt君最近感觉qDebug相对于printf打印感觉有些慢,但又没有证据,于是闲着就写下qDebug,std::cout,printf的性能表现咯。注:测试数据仅供参考。

0x00 测试环境

环境 参数
CPU i5-8250U
内存 8G
操作系统 Windows@64位
Qt版本 Qt 5.12.1
编译器 MSVC2017@64位

0x01 数据呈现

  通过使用qDebug,std::cout,printf在1秒内打印的字符串数据。

  • 分别各测试10次后取平均值,详细数据在文末。
debug版本(次/秒) release版本(次/秒)
qDebug 38317 60923
std::cout 382890 372696
printf 432606 386663
  • 图表化显示
    插图

0x02 数据分析

  • 性能表现:printf > std::cout > qDebug
  • qDebug()相对于std::cout和printf差距过大(6~10倍);
  • std::cout与printf数据基本一致;
  • std::cout与printf的debug与release差距不大,甚至有debug比release快的现象(可能受实验环境影响)。

0x03 结论

  • qDebug比std::cout和printf慢,高频调用有可能影响系统时延
  • 性能均衡推荐选用std::cout
  • 追求性能选用printf

0x04 测试程序

#include <QDebug>
#include <QElapsedTimer>
#include <iostream>

/* 注:单独打开某个宏测试 */
//#define TEST1
//#define TEST2
//#define TEST3

int main(int argc, char *argv[])
{
#ifdef TEST1
    {
        QElapsedTimer t;
        qint64 it = 0;
        t.start();
        while (t.elapsed() < 1000) {
            qDebug() << "Test1";
            it++;
        }

        qDebug() << "Test1: " << it;
    }
#endif

#ifdef TEST2
    {
        QElapsedTimer t;
        qint64 it = 0;
        t.start();
        while (t.elapsed() < 1000) {
            std::cout << "Test2" << std::endl;
            it++;
        }

        std::cout << "Test2: " << it;
    }
#endif

#ifdef TEST3
    {
        QElapsedTimer t;
        qint64 it = 0;
        t.start();
        while (t.elapsed() < 1000) {
            printf("Test3\n");
            it++;
        }

        printf("Test3: %lld\n", it);
    }
#endif
	return 0
}

0x05 测试数据(各10次)

  • debug版本
qDebug: 
38310 38452 39416 38420 38962 38385 39293 38814 34178 38946

std::cout: 
389512 397234 378168 367970 366371 364401 405547 405992 365863 387846

printf: 
468310 423937 480598 385025 490155 489473 373419 397995 445099 372054
  • release版本
qDebug: 
60779 60710 59450 59685 63298 61044 59788 61167 61822 61495

std::cout: 
352541 358754 377001 380487 397576 362145 333757 413027 416352 335320

printf: 
468310 329729 333142 320171 333825 330411 471041 473771 468310 337921

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/nicai_xiaoqinxi/article/details/102598361