2,怎么优化if-else代码过多?

代码中如果if-else比较多,阅读起来比较困难,维护起来也比较困难,很容易出bug,接下来,本文将介绍优化if-else代码的八种方案。

优化方案一:提前return,去除不必要的else

如果if-else代码块包含return语句,可以考虑通过提前return,把多余else干掉,使代码更加优雅。

优化前:

 
  1. if(condition){

  2. //doSomething

  3. }else{

  4. return ;

  5. }

优化后:

 
  1. if(!condition){

  2. return ;

  3. }

  4. //doSomething

 

优化方案二:使用条件三目运算符

使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁,更具有可读性。

优化前:

 
  1. int price ;

  2. if(condition){

  3. price = 80;

  4. }else{

  5. price = 100;

  6. }

优化后:

 
  1. int price = condition?80:100;

 

优化方案三:使用枚举

在某些时候,使用枚举也可以优化if-else逻辑分支,按个人理解,它也可以看作一种表驱动方法

优化前:

 
  1. String OrderStatusDes;

  2. if(orderStatus==0){

  3. OrderStatusDes ="订单未支付";

  4. }else if(OrderStatus==1){

  5. OrderStatusDes ="订单已支付";

  6. }else if(OrderStatus==2){

  7. OrderStatusDes ="已发货";

  8. }

  9. ...

优化后:

先定义一个枚举

 
  1. public enum OrderStatusEnum {

  2. UN_PAID(0,"订单未支付"),PAIDED(1,"订单已支付"),SENDED(2,"已发货"),;

  3. private int index;

  4. private String desc;

  5. public int getIndex() {

  6. return index;

  7. }

  8. public String getDesc() {

  9. return desc;

  10. }

  11. OrderStatusEnum(int index, String desc){

  12. this.index = index;

  13. this.desc =desc;

  14. }

  15. OrderStatusEnum of(int orderStatus) {

  16. for (OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) {

  17. if (temp.getIndex() == orderStatus) {

  18. return temp;

  19. }

  20. }

  21. return null;

  22. }

  23. }

有了枚举之后,以上if-else逻辑分支,可以优化为一行代码

 
  1. String OrderStatusDes = OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc();

 

优化方案四:合并条件表达式

如果有一系列条件返回一样的结果,可以将它们合并为一个条件表达式,让逻辑更加清晰。

优化前

 
  1. double getVipDiscount() {

  2. if(age<18){

  3. return 0.8;

  4. }

  5. if("深圳".equals(city)){

  6. return 0.8;

  7. }

  8. if(isStudent){

  9. return 0.8;

  10. }

  11. //do somethig

  12. }

优化后

 
  1. double getVipDiscount(){

  2. if(age<18|| "深圳".equals(city)||isStudent){

  3. return 0.8;

  4. }

  5. //doSomthing

  6. }

 

优化方案五:使用 Optional

有时候if-else比较多,是因为非空判断导致的,这时候你可以使用java8的Optional进行优化。

优化前:

 
  1. String str = "jay@huaxiao";

  2. if (str != null) {

  3. System.out.println(str);

  4. } else {

  5. System.out.println("Null");

  6. }

优化后:

 
  1. Optional<String> strOptional = Optional.of("jay@huaxiao");

  2. strOptional.ifPresentOrElse(System.out::println, () -> System.out.println("Null"));

 

优化方案六:表驱动法

表驱动法,又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息,而不必用很多的逻辑语句(if或case)来把它们找出来的方法。以下的demo,把map抽象成表,在map中查找信息,而省去不必要的逻辑语句。

优化前:

 
  1. if (param.equals(value1)) {

  2. doAction1(someParams);

  3. } else if (param.equals(value2)) {

  4. doAction2(someParams);

  5. } else if (param.equals(value3)) {

  6. doAction3(someParams);

  7. }

  8. // ...

优化后:

 
  1. Map<?, Function<?> action> actionMappings = new HashMap<>(); // 这里泛型 ? 是为方便演示,实际可替换为你需要的类型

  2. // 初始化

  3. actionMappings.put(value1, (someParams) -> { doAction1(someParams)});

  4. actionMappings.put(value2, (someParams) -> { doAction2(someParams)});

  5. actionMappings.put(value3, (someParams) -> { doAction3(someParams)});

  6. // 省略多余逻辑语句

  7. actionMappings.get(param).apply(someParams);

 

优化方案七:优化逻辑结构,让正常流程走主干

优化前:

 
  1. public double getAdjustedCapital(){

  2. if(_capital <= 0.0 ){

  3. return 0.0;

  4. }

  5. if(_intRate > 0 && _duration >0){

  6. return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;

  7. }

  8. return 0.0;

  9. }

优化后:

 
  1. public double getAdjustedCapital(){

  2. if(_capital <= 0.0 ){

  3. return 0.0;

  4. }

  5. if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){

  6. return 0.0;

  7. }

  8. return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;

  9. }

将条件反转使异常情况先退出,让正常流程维持在主干流程,可以让代码结构更加清晰。

 

优化方案八:策略模式+工厂方法消除if else

假设需求为,根据不同勋章类型,处理相对应的勋章服务,优化前有以下代码:

 
  1. String medalType = "guest";

  2. if ("guest".equals(medalType)) {

  3. System.out.println("嘉宾勋章");

  4. } else if ("vip".equals(medalType)) {

  5. System.out.println("会员勋章");

  6. } else if ("guard".equals(medalType)) {

  7. System.out.println("展示守护勋章");

  8. }

  9. ...

首先,我们把每个条件逻辑代码块,抽象成一个公共的接口,可以得到以下代码:

 
  1. //勋章接口

  2. public interface IMedalService {

  3. void showMedal();

  4. String getMedalType();

  5. }

我们根据每个逻辑条件,定义相对应的策略实现类,可得以下代码:

 
  1. //守护勋章策略实现类

  2. public class GuardMedalServiceImpl implements IMedalService {

  3. @Override

  4. public void showMedal() {

  5. System.out.println("展示守护勋章");

  6. }

  7. @Override

  8. public String getMedalType() {

  9. return "guard";

  10. }

  11. }

  12. //嘉宾勋章策略实现类

  13. public class GuestMedalServiceImpl implements IMedalService {

  14. @Override

  15. public void showMedal() {

  16. System.out.println("嘉宾勋章");

  17. }

  18. @Override

  19. public String getMedalType() {

  20. return "guest";

  21. }

  22. }

  23. //VIP勋章策略实现类

  24. public class VipMedalServiceImpl implements IMedalService {

  25. @Override

  26. public void showMedal() {

  27. System.out.println("会员勋章");

  28. }

  29. @Override

  30. public String getMedalType() {

  31. return "vip";

  32. }

  33. }

接下来,我们再定义策略工厂类,用来管理这些勋章实现策略类,如下:

 
  1. //勋章服务工产类

  2. public class MedalServicesFactory {

  3. private static final Map<String, IMedalService> map = new HashMap<>();

  4. static {

  5. map.put("guard", new GuardMedalServiceImpl());

  6. map.put("vip", new VipMedalServiceImpl());

  7. map.put("guest", new GuestMedalServiceImpl());

  8. }

  9. public static IMedalService getMedalService(String medalType) {

  10. return map.get(medalType);

  11. }

  12. }

使用了策略+工厂模式之后,代码变得简洁多了,如下:

 
  1. public class Test {

  2. public static void main(String[] args) {

  3. String medalType = "guest";

  4. IMedalService medalService = MedalServicesFactory.getMedalService(medalType);

  5. medalService.showMedal();

  6. }

  7. }

发布了3 篇原创文章 · 获赞 2 · 访问量 85

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/yugexiao/article/details/104982683