Java定时任务schedule和scheduleAtFixedRate的异同


一、使用

相同点

任务执行未超时,则下次执行时间 = 上次执行开始时间 + period
 
任务执行超时,则下次执行时间 = 上次执行结束时间

不同点

schedule在错过以后会按照自己的节奏继续走,可能会导致丢失任务,但时间间隔稳定。

scheduleAtFixedRate在错过后,会努力追赶进度,以确保保持执行频率的稳定。

代码示例

我们进行一个简单的测试,在下面的代码中,每3秒就会有一个间隔5秒的线程休眠(模拟超时),对比一下二者输出数据的区别。

package com;

import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;

public class TimerTest {
    
    
    public static void main(String[] args) {
    
    
        // 任务此时已经启动
        Timer t = new Timer();
        TimerTask task = new CustomTimerTask("test");
        // 添加任务
        /*
         * schedule 保持间隔时间的稳定
         * scheduleAtFixedRate 保持执行频率的稳定
         */
        t.schedule(task, new Date(), 2000);
//        t.scheduleAtFixedRate(task, new Date(), 2000);
    }
}

class CustomTimerTask extends TimerTask {
    
    
    private String name;

    int count = 1;

    private final SimpleDateFormat dateFormatter = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

    public CustomTimerTask(String name) {
    
    
        this.name = name;
    }

    @Override
    public void run() {
    
    
        try {
    
    
            System.out.println("线程 : " + count);
            System.out.println("startTime = " + dateFormatter.format(new Date()));
            if (count % 3 == 0) {
    
    
                Thread.sleep(5000);
            }
            count++;
            System.out.println("endTime = " + dateFormatter.format(new Date()) + "\r\n");
        } catch (InterruptedException e) {
    
    
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

输出数据对比

schedule

线程 : 1
startTime = 2023-02-25 10:20:28
endTime = 2023-02-25 10:20:28

线程 : 2
startTime = 2023-02-25 10:20:30
endTime = 2023-02-25 10:20:30

线程 : 3
startTime = 2023-02-25 10:20:32
endTime = 2023-02-25 10:20:37

线程 : 4
startTime = 2023-02-25 10:20:37
endTime = 2023-02-25 10:20:37

线程 : 5
startTime = 2023-02-25 10:20:39
endTime = 2023-02-25 10:20:39

线程 : 6
startTime = 2023-02-25 10:20:41
endTime = 2023-02-25 10:20:46

线程 : 7
startTime = 2023-02-25 10:20:46
endTime = 2023-02-25 10:20:46

线程 : 8
startTime = 2023-02-25 10:20:48
endTime = 2023-02-25 10:20:48

线程 : 9
startTime = 2023-02-25 10:20:50
endTime = 2023-02-25 10:20:55

线程 : 10
startTime = 2023-02-25 10:20:55
endTime = 2023-02-25 10:20:55

线程 : 11
startTime = 2023-02-25 10:20:57
endTime = 2023-02-25 10:20:57

可以看到,schedule在线程4的位置,它的开始时间是上一个线程的结束时间,它有在努力追赶,但后续并没有把之前落下的线程补回来。


scheduleAtFixedRate

线程 : 1
startTime = 2023-02-25 10:18:59
endTime = 2023-02-25 10:18:59

线程 : 2
startTime = 2023-02-25 10:19:01
endTime = 2023-02-25 10:19:01

线程 : 3
startTime = 2023-02-25 10:19:03
endTime = 2023-02-25 10:19:08

线程 : 4
startTime = 2023-02-25 10:19:08
endTime = 2023-02-25 10:19:08

线程 : 5
startTime = 2023-02-25 10:19:08
endTime = 2023-02-25 10:19:08

线程 : 6
startTime = 2023-02-25 10:19:09
endTime = 2023-02-25 10:19:14

线程 : 7
startTime = 2023-02-25 10:19:14
endTime = 2023-02-25 10:19:14

线程 : 8
startTime = 2023-02-25 10:19:14
endTime = 2023-02-25 10:19:14

线程 : 9
startTime = 2023-02-25 10:19:15
endTime = 2023-02-25 10:19:20

线程 : 10
startTime = 2023-02-25 10:19:20
endTime = 2023-02-25 10:19:20

线程 : 11
startTime = 2023-02-25 10:19:20
endTime = 2023-02-25 10:19:20

同样是线程4的位置,它的开始时间是上一个线程的结束时间,并且在其后还有一个线程5,说明scheduleAtFixedRate还是在很努力地加油想把之前落下的线程补回来的。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_40579464/article/details/129212661
今日推荐