String 和StringBuillder,StringBuffer区别

1.String 是不可变的字符串 因为底层使用的是 private final char value[];

   StringBuillder和StringBuffer都是可变的底层没有使用final

2.执行速度上StringBuilder>StringBuffer>String 

StringBuffer 里面的方法都是使用synchronized修饰,没有线程安全问题,但执行效率就低了点

而StringBuilder线程不安全,多以速度快

但是特别写法有区别:

        

        long startTime=System.nanoTime();

        //测试代码
        String s="This is only"+"simple"+"test";

        long endTime=System.nanoTime();

        System.out.println("程序运行时间: "+(endTime-startTime)+"ns");

        startTime=System.nanoTime();

        //测试代码
        StringBuilder sb=new StringBuilder("This is only").append("simple").append("test");

        endTime=System.nanoTime();

        System.out.println("程序运行时间: "+(endTime-startTime)+"ns");

这里的结果(纳秒)

s程序运行时间: 1823ns
sb程序运行时间: 12763ns

看的string的速度比StringBuilder 快了很多

这里其实是jvm的一个优化 他会自动把  String s="This is only"+"simple"+"test"; 优化为 String s="This is only a simple test"

当然这是在同一个对象的前提下,如果在不同的对象的情况下速度会变慢

String s="This is only";
String s2="simple";
String s3="test";  

这种情况下速度会变慢很多。

还有个说法是在jdk1.5后string +拼接字符穿会自动调用StringBuilder.append()方法 这个实验我也做过 结论是在单个字符串拼接的时候可以使用string,但是在复杂的字符串和大量拼接 比如sql语句的时候依然使用StringBuilder更快。

原因是在stirng 在大量拼接的时候会new StringBuilder和toString() 这样会导致资源浪费 个人建议使用StringBuilder,如果有大佬更加深的理解欢迎评论。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/ly610501737/article/details/88087106
今日推荐