分页查询优化 之 延迟关联

http://blog.itpub.net/22664653/viewspace-1176153/


【背景】
  某业务数据库load 报警异常,cpu usr 达到30-40 ,居高不下。使用工具查看数据库正在执行的sql ,排在前面的大部分是:

  1. SELECT id, cu_id, name, info, biz_type, gmt_create, gmt_modified,start_time, end_time, market_type, back_leaf_category,item_status,picuture_url FROM relation where biz_type ='0' AND end_time >='2014-05-29' ORDER BY id asc LIMIT 149420 ,20;
表的数据量大致有36w左右,该sql是一个非常典型的排序+分页查询:order by col limit N,OFFSET M , MySQL 执行此类sql时需要先扫描到N行,然后再去取 M行。对于此类大数据量的排序操作,取前面少数几行数据会很快,但是越靠后,sql的性能就会越差,因为N越大,MySQL 需要扫描不需要的数据然后在丢掉,这样耗费大量的时间。

【分析】
针对limit 优化有很多种方式,
1 前端加缓存,减少落到库的查询操作
2 优化SQL
3 使用书签方式 ,记录上次查询最新/大的id值,向后追溯 M行记录。
4 使用Sphinx 搜索优化。
对于第二种方式 我们推荐使用"延迟关联"的方法来优化排序操作,何谓"延迟关联" :通过使用覆盖索引查询返回需要的主键,再根据主键关联原表获得需要的数据。

【解决】
根据延迟关联的思路,修改SQL 如下:
优化前

点击(此处)折叠或打开

  1. root@xxx 12:33:48>explain SELECT id, cu_id, name, info, biz_type, gmt_create, gmt_modified,start_time, end_time, market_type, back_leaf_category,item_status,picuture_url FROM relation where biz_type =\'0\' AND end_time >=\'2014-05-29\' ORDER BY id asc LIMIT 149420 ,20;
  2. +----+-------------+-------------+-------+---------------+-------------+---------+------+--------+-----------------------------+
  3. | id | select_type | table       | type  | possible_keys | key         | key_len | ref  | rows   | Extra                       |
  4. +----+-------------+-------------+-------+---------------+-------------+---------+------+--------+-----------------------------+
  5. | 1  | SIMPLE      | relation    | range | ind_endtime   | ind_endtime | 9       | NULL | 349622 | Using where; Using filesort |
  6. +----+-------------+-------------+-------+---------------+-------------+---------+------+--------+-----------------------------+
  7. 1 row in set (0.00 sec)
其执行时间:

优化后:

点击(此处)折叠或打开

  1. SELECT a.* FROM relation a, (select id from relation where biz_type ='0' AND end_time >='2014-05-29' ORDER BY id asc LIMIT 149420 ,20 ) b where a.id=b.id

  1. root@xxx 12:33:43>explain SELECT a.* FROM relation a, (select id from relation where biz_type ='0' AND end_time >='2014-05-29' ORDER BY id asc LIMIT 149420 ,20 ) b where a.id=b.id;
  2. +----+-------------+-------------+--------+---------------+---------+---------+------+--------+-------+
  3. | id | select_type | table       | type   | possible_keys | key     | key_len | ref  | rows   | Extra |
  4. +----+-------------+-------------+--------+---------------+---------+---------+------+--------+-------+
  5. | 1  | PRIMARY     | <derived2>  | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL | 20     |       |
  6. | 1  | PRIMARY     | a           | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 8       | b.id | 1      |       |
  7. | 2  | DERIVED     | relation    | index  | ind_endtime   | PRIMARY | 8       | NULL | 733552 |       |
  8. +----+-------------+-------------+--------+---------------+---------+---------+------+--------+-------+
  9. 3 rows in set (0.36 sec)
执行时间:


优化后 执行时间 为原来的1/3 。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/lppl010_/article/details/80304173
今日推荐