rms パッケージに基づく制限付き 3 次スプライン回帰 (RCS) R コードの実装

1.原則

        制限付き 3 次スプライン(RCS) は、非線形関係を分析するための最も一般的な方法の 1 つです。RCS は、3 次関数を使用して異なるノード間の曲線をフィッティングし、それらを滑らかに接続します。これにより、曲線全体をフィッティングし、その線形性をテストするプロセスが実現されます。ご想像のとおり、RCS のノード数はフィッティング結果にとって非常に重要です。通常、サンプル数が 30 未満の小規模なサンプルには 3 つのノードが使用され、大きなサンプルには 5 つのノードが使用されます。

2.Rの実施

1.コックスリターン

#Used for RCS(Restricted Cubic Spline)
#我们使用rms包

library(ggplot2)
library(rms)
library(survminer)
library(survival)

ここでは、Survival パッケージの肺データを使用します。

#####基于cox回归
#这里用survival包里的lung数据集来做范例分析
head(lung)

# inst time status age sex ph.ecog ph.karno pat.karno meal.cal wt.loss
#    3  306      2  74   1       1       90       100     1175      NA
#    3  455      2  68   1       0       90        90     1225      15
#    3 1010      1  56   1       0       90        90       NA      15
#    5  210      2  57   1       1       90        60     1150      11
#    1  883      2  60   1       0      100        90       NA       0
#   12 1022      1  74   1       1       50        80      513       0
#status:	censoring status 1=censored, 2=dead
#sex:	Male=1 Female=2
#ph.ecog:医生对患者的体能状态评级
#ph.karno:医生对患者的另一种体能状态评级karnofsky
#pat.karno:患者karnofsky自评
#meal.cal:摄入卡路里
#wt.loss:过去半年体重减轻



# 对数据进行打包,整理
dd <- datadist(lung) #为后续程序设定数据环境
options(datadist='dd') #为后续程序设定数据环境


#用AIC法计算不同节点数选择下的模型拟合度来决定最佳节点数
for (knot in 3:10) {
  fit <- cph(Surv(time,status) ~ rcs(meal.cal,knot) + sex+age , x=TRUE, y=TRUE,data=lung)
  tmp <- extractAIC(fit)
  if(knot==3){AIC=tmp[2];nk=3}
  if(tmp[2]<AIC){AIC=tmp[2];nk=knot}
}
nk  #3


#cox回归中自变量对HR的rcs
fit <- cph(Surv(time,status) ~ rcs(meal.cal,3) + sex+age , x=TRUE, y=TRUE,data=lung)#大样本5节点,小样本(<30)3节点
#比例风险PH假设检验,p>0.05满足假设检验
cox.zph(fit,"rank")
#非线性检验,p<0.05为有非线性关系
anova(fit)
#这里的结果是
#               Wald Statistics          Response: Surv(time, status) 
#
# Factor     Chi-Square d.f. P     
# meal.cal    0.42      2    0.8113
#  Nonlinear  0.09      1    0.7643,呈线性
# sex         6.61      1    0.0101
# age         1.99      1    0.1582
# TOTAL      10.29      4    0.0358
#查看各meal.cal对应的HR值
HR<-Predict(fit, meal.cal,fun=exp)
head(HR)
#画图
ggplot()+
  geom_line(data=HR, aes(meal.cal,yhat),
            linetype="solid",size=1,alpha = 0.7,colour="#0070b9")+
  geom_ribbon(data=HR, 
              aes(meal.cal,ymin = lower, ymax = upper),
              alpha = 0.1,fill="#0070b9")+
  theme_classic()+
  geom_hline(yintercept=1, linetype=2,size=1)+
  labs(title = "Lung Cancer Risk", x="Age", y="HR (95%CI)") 

結果は次の図のように描画されます。

anova(fit) の結果と視覚的表示は、食事エネルギー摂取量と RCS 下の死亡率との間に線形関係があることを示しています。

別の非線形例を見てみましょう。この例では、サバイバル パッケージのコロン データを使用します。

#结肠癌病人数据
Colon <- colon
Colon$sex <- as.factor(Colon$sex)#1 for male,0 for female
Colon$etype <- as.factor(Colon$etype-1)
dd <- datadist(Colon)
options(datadist='dd') 
for (knot in 3:10) {
  fit <- cph(Surv(time,etype==1) ~ rcs(age,knot) +sex , x=TRUE, y=TRUE,data=Colon)
  tmp <- extractAIC(fit)
  if(knot==3){AIC=tmp[2];nk1=3}
  if(tmp[2]<AIC){AIC=tmp[2];nk1=knot}
}
nk1 #3
fit <- cph(Surv(time,etype==1) ~ rcs(age,3) +sex , x=TRUE, y=TRUE,data=Colon)
cox.zph(fit,"rank")
anova(fit)
#               Wald Statistics          Response: Surv(time, etype == 1) 
#
# Factor     Chi-Square d.f. P     
# age        6.90       2    0.0317
#  Nonlinear 6.32       1    0.0120,非线性
# sex        1.20       1    0.2732
# TOTAL      7.54       3    0.0565
HR<-Predict(fit, age,fun=exp)
head(HR)
ggplot()+
  geom_line(data=HR, aes(age,yhat),
            linetype="solid",size=1,alpha = 0.7,colour="#0070b9")+
  geom_ribbon(data=HR, 
              aes(age,ymin = lower, ymax = upper),
              alpha = 0.1,fill="#0070b9")+
  theme_classic()+
  geom_hline(yintercept=1, linetype=2,size=1)+
  geom_vline(xintercept=47.35176,size=1,color = '#d40e8c')+#查表HR=1对应的age
  geom_vline(xintercept=65.26131,size=1,color = '#d40e8c')+
  labs(title = "Colon Cancer Risk", x="Age", y="HR (95%CI)") 

結果は次のとおりです。

anova(fit) の結果と視覚的プレゼンテーションは、この例が非線形関係を示していることを示しています。

Predict() 関数のパラメータを変更するだけで、グループ化された調査や視覚的なプレゼンテーションを実行することもできます。

HR1 <- Predict(fit, age, sex=c('0','1'),
               fun=exp,type="predictions",
               conf.int = 0.95,digits =2)
HR1
ggplot()+
  geom_line(data=HR1, aes(age,yhat, color = sex),
            linetype="solid",size=1,alpha = 0.7)+
  geom_ribbon(data=HR1, 
              aes(age,ymin = lower, ymax = upper,fill = sex),
              alpha = 0.1)+
  scale_color_manual(values = c('#0070b9','#d40e8c'))+
  scale_fill_manual(values = c('#0070b9','#d40e8c'))+
  theme_classic()+
  geom_hline(yintercept=1, linetype=2,size=1)+
  labs(title = "Colon Cancer Risk", x="Age", y="HR (95%CI)") 

結果:

2.ロジスティック回帰

cox 回帰の代わりにロジスティック回帰を使用した場合、全体的な結果はほぼ同じになるため、モデルを置き換えるだけで済みます。

#####基于logistic回归的rcs
#建模型
fit <-lrm(status ~ rcs(age, 3)+sex,data=lung)  
OR <- Predict(fit, age,fun=exp)
#画图
ggplot()+
  geom_line(data=OR, aes(age,yhat),
            linetype="solid",size=1,alpha = 0.7,colour="#0070b9")+
  geom_ribbon(data=OR, 
              aes(age,ymin = lower, ymax = upper),
              alpha = 0.1,fill="#0070b9")+
  theme_classic()+
  geom_hline(yintercept=1, linetype=2,size=1)+
  geom_vline(xintercept=38.93970,size=1,color = '#d40e8c')+ #查表OR=1对应的age
  labs(title = "Lung Cancer Risk", x="Age", y="OR (95%CI)")

3. 線形回帰

線形回帰についても同様です

#####基于线性回归的rcs
fit <- ols(meal.cal ~rcs(age,3)+sex,data=lung)
Kcal <- Predict(fit,age)
#画图
ggplot()+
  geom_line(data=Kcal, aes(age,yhat),
            linetype="solid",size=1,alpha = 0.7,colour="#0070b9")+
  geom_ribbon(data=Kcal, 
              aes(age,ymin = lower, ymax = upper),
              alpha = 0.1,fill="#0070b9")+
  theme_classic()+
    labs(title = "RCS", x="Age", y="Kcal")

おすすめ

転載: blog.csdn.net/2301_79584199/article/details/133869876