2019년 7월 22일 시험 반영

마음의 점차적 평화. . .

T2는 하나 개의 업 아첨 원래 제목, N 재생하기 시작 발견 3 폭력, 프로 테스트를 할 수는 N 수 없습니다 2는 너무 열심히 조정이다

T2를 교체했다 후 그 다음 좋은에 떨어져 돌아올

T1의 시작은,이 약 15 분을 보았다 exgcd 사망 ,하지만 난 또 밀려 보드, 훈련, 훈련, 훈련을 기억 추측

그런 다음 잠시 동안 카드 T2,30 점은 다음 공식을 추진,보기의 수학 지점으로 취급하고 싶지 않았다 상황을 확인하기 위해 조합의 수는 꾸준히해야한다.

완료 코드 후 emmmm, T3를 볼 수 있습니다. . 아마 큰 시뮬레이션 한 시간 이상을했다.

T2보고 다시 갔다, 작은 샘플 % 손으로 몇 Cartland과의 관계를 갖고있는 것 같아요 재 출시 식의 삶을 어렵게 만들고, 거기에 중복 포함과 배제가 수동으로 자신을 해킹 할 필요가 있음을 발견했다.

그리고 침착 한 얼굴 사망.

 

내가 말할 방법을 완전히 예를 들어 특수 판사 T1, T3, 큰 시뮬레이션과 같은 문제를 고려하지 않는 노출 문제.

T1은 살펴 후 침착 전체 문장을 재생 한 후 60 ~ 80 분을 취득하는 경우, 특별한 느낌.

T3의 연민은, 처음으로 다시 고려하고 시작하지 않고 반대 상황은 정말 구덩이 샘플입니다

T2, 조합의 다음 수와 궁극적으로 관계가 있지만, N의 위조의 경우 30 분하지 않습니다 3 폭력.

 

내가 증명하기 위해 시간이 없었 생각하지만, 시험, 의심의 여지가 너무 많은 그들이 원하는 정확한 수, 그리고 얼굴

서두르지 상황의 특정 이해를 재생할 수 있지만 단계적으로 신중 단계는 포인트를 획득, 이것은 매우 잘못된 접근입니다.

우리가 잊지해야 또는 플래그가 서 서 있지 않는 것을 추론하기 위하여 서

추천

출처www.cnblogs.com/MouDing/p/11225025.html