Сравнение моделей ввода-вывода
До сих пор четыре IO модель введены более. Теперь вернитесь назад и ответить на первые несколько вопросов: различие между блокировкой и без блокировки , в котором разница между синхронным IO и асинхронного ввода - вывода являются.
Самый простой ответ на этот вопрос : блокирование против неблокируемого. Предыдущая презентация уже очень четкое объяснение разницы между ними. Дело будет возвращаться немедленно вызвать блокирование IO блока всегда будет жить в соответствующем процессе , пока операция не будет завершена, и неблокирующая IO также подготовки данных в ядре.
再说明synchronous IO和asynchronous IO的区别之前，需要先给出两者的定义。Stevens给出的定义（其实是POSIX的定义）是这样子的：
A synchronous I/O operation causes the requesting process to be blocked until that I/O operationcompletes;
An asynchronous I/O operation does not cause the requesting process to be blocked;
两者的区别就在于synchronous IO做”IO operation”的时候会将process阻塞。按照这个定义，四个IO模型可以分为两大类，
之前所述的blocking IO，non-blocking IO，IO multiplexing都属于synchronous IO这一类，而 asynchronous I/O后一类 。
有人可能会说，non-blocking IO并没有被block啊。这里有个非常“狡猾”的地方，定义中所指的”IO operation”是指真实的IO操作，
就是例子中的recvfrom这个system call。non-blocking IO在执行recvfrom这个system call的时候，如果kernel的数据没有准备好，
这时候不会block进程。但是，当kernel中数据准备好的时候，recvfrom会将数据从kernel拷贝到用户内存中，这个时候进程是被block了，
在这段时间内，进程是被block的。而asynchronous IO则不一样，当进程发起IO 操作之后，就直接返回再也不理睬了，直到kernel发送一个信号，
告诉进程说IO完成。在这整个过程中，进程完全没有被block。
各个IO Model的比较如图所示：
После приведенного выше описания, вы увидите разницу между неблокирующая IO и асинхронный IO-прежнему очень очевидна. В неблокирующем IO, хотя большая часть времени этот процесс не будет блок, но он по-прежнему требует процесса взять на себя инициативу в проверке, и когда данные готовы после завершения процесса также должен взять на себя инициативу, чтобы позвонить recvfrom снова, чтобы скопировать данные в память пользователя , Асинхронный ввод-вывод полностью отличается. Это как весь процесс пользовательского операций ввода-вывода переданы другим лицам (ядро) завершается, то сигнал остальным, чтобы закончить. В то же время, этот процесс не требует от пользователя, чтобы проверить состояние операций ввода-вывода, не нужно брать на себя инициативу, чтобы скопировать данные.