小王是个积极进取的程序员， 在日常工作之余，他还学习单元测试，重构等编程实践。
突然有一天晚上他看到微信群里在激烈地争论一个叫TDD的东西，不由地来了兴致，上网搜索了一下。
原来TDD就是Test Driven Development(测试驱动开发)，强调测试先行，小步快跑，用测试用例驱动出程序的接口和代码。
1
TDD步骤看起来异常简单：
1. 写一个失败的测试用例
2. 写一点代码，让这个测试通过
3. 重构代码（如果需要的话），转到第一步
小王心想，这三个步骤不就是“把大象关到冰箱里”嘛，太抽象了! 一点儿都不实用！
他又搜了一些文章，发现这些文章中讲的都是一些极其简单的例子，如加减法计算器，货币转换等等。
比如这个计算器的例子，第一步先写一个简单的测试用例，用来测试两个数字相加的行为。
public class CalculatorTest {
@Test
public void testAdd(){
Calculator calculator = new Calculator();
int result = calculator.add(10,20);
Assert.assertEquals(30, result);
}
}第二步在Calculator中实现add方法，完成两个数相加的逻辑，让测试通过。
public class Calculator{
public int add(int a, int b){
return a + b;
}
}这个逻辑极其简单，就不用重构了。直接写下一个测试用例， 测试两个数字相减的行为。这样周而复始下去，直到所有功能都完成。
小王撇撇嘴：这就是TDD? 太没技术含量了，我明天就在项目中尝试一把！
2
第二天，张大胖看了一下自己的任务列表，里边有这么一个需求：
在下订单的时候，根据订单的金额，扣除优惠券，按照规则给用户增加相应积分
小王看了看这个计算规则，非常简单，估计一个函数就能搞定。
好，就拿你来试一试TDD这把刀吧，看看TDD到底有没有那么好，或者那么差。
第一步，先写一个失败的测试！
小王心中非常清楚，这个系统用的是Spring，典型的Controller -> Service -> DAO。
在Controller中根本没有逻辑，就是调用Service而已。所以直接对Service层写单元测试吧， 张大胖很快就定位到这个新需求相关的类， 即OrderService的submit方法。
TDD本来是要驱动出接口的，现在看来不用了，已经存在了，张大胖看了一下接口的输入输出：
public class Calculator{
public int add(int a, int b){
return a + b;
}
}这个方法的输入参数居然是一个XML字符串! 其中包含了像couponID, addressID这样的东西。
<createOrder>
.....
<addressID>xxxx</addressID>
<couponID>xxxx</couponID>
<paymentType>xxxx</paymentType>
......
</createOrder>返回值也是一个XML字符串， 表示成功或者失败（以及对应的失败消息）。
<result>
<status>xxxx</status>
<msg>xxxx</msg>
</result>这年头还用XML做参数，只能说这是一个老应用了!
3
按照TDD的节奏， 张大胖写下第一个测试用例，并且让它失败。
public void OrderServiceTest{
public void testBonusPoints(){
String requestBody= ......;
//执行submit方法
String result = orderService.submit( requestBody);
?? 验证积分， 可是怎么验证??
}
}等一下，这个测试的输入参数容易构建，但是submit方法的返回值中根本就不会包含积分信息！那怎么才能我计算出的积分是正确的？
难道让submit方法返回积分数据？那就修改了本来是通用的接口协议，太不像话了！
第二个问题也很快浮现，积分计算的逻辑很简单，但是需要订单总金额和优惠券这两个信息，可是在测试用例中，这两个信息从哪里来？
订单总金额需要购物车，这是在数据库存放的，优惠券ID在submit方法的参数中，详情也在数据库中。
积分的计算这么简单，难道我还得先在数据库中创建一个购物车和优惠券，然后通过ShopCartService和CouponService从数据库读出来？这也太变态了吧?
不，单元测试一定要避开数据库，必须得用Mock的方式吧，张大胖知道一个Mock框架叫Mockito，挺好用的，就用它了。
张大胖又浏览了一下OrderService.submit这个长达2000多行的函数，这一看不打紧，张大胖发现这个函数依赖了另外七八个Service: UserService， ShopCartService, CouponService ......
这几个Service有的严重依赖数据库， 有的严重依赖Http ，有的依赖消息队列。
也就是说要想让submit方法顺利执行，必须得把这七八个Service都Mock出来，让它们能协调工作，例如：
给一个userID，就能返回一个正确的user对象。
给一个couponID，就能返回一个正确的coupon对象。
Mockito能实现这个功能，但是协调七八个个Service的相关对象，需要写出大量代码才行！测试用例中的代码会变得非常复杂、非常脆弱。
张大胖傻眼了 ！自己连一个测试用例都写不出来，还搞什么TDD?
4
张大胖叹了一口气， 放弃了写测试用例的想法， 在OrderService.submit方法中，找到了合适的地方，然后根据订单金额和优惠券信息，写了几十行代码，把积分计算了出来，保存到数据库中。
然后启动程序，通过界面的方式提交了几个订单，涵盖了各种情况， 做了手工测试，然后检查数据库，他高兴地发现，积分计算完全正确，这才花了不到一个小时。
什么TDD， 让它见鬼去吧！
文章不易，如果大家喜欢这篇文章，或者对你有帮助希望大家多多，点赞，转发，关注 哦。文章会持续更新的。绝对干货！！！