贝叶斯深度学习笔记

参考资料:

术语解释:

  • 隐变量指不可观测的随机变量,我们通常通过可观测变量的样本对隐变量作出推断。
  • 对于同一个随机变量的两种不同的分布P(x)和Q(x), 我们可以用KL散度(KL divergence) 来描述两个分布的差异, KL散度越大, 则两个概率分布的差异越大.

1. 贝叶斯公式:

p ( y x ) = p ( x , y ) p ( x ) = p ( x y ) p ( y ) p ( x ) (1) p(y | x)=\frac{p(x, y)}{p(x)}=\frac{p(x | y) p(y)}{p(x)} \tag{1}
其中

  • x x 为观测值, y y 为发生的事件.
  • p ( y x ) p(y|x) 为后验.
  • p ( x , y ) p(x,y) 为联合概率.
  • p ( x y ) p(x|y) 为似然.
  • p ( y ) p(y) 为先验.
  • p ( x ) p(x) 为 evidence (可以理解为事件的观测值).

引入全概率公式 p ( x ) = p ( x y ) p ( y ) d y p(x)=\int p(x | y) p(y) d y , 式1可以变换为
p ( z x ) = p ( x y ) p ( y ) p ( x y ) p ( y ) d y (2) p(z | x)=\frac{p(x | y) p(y)}{\int p(x | y) p(y) d y}\tag{2}

1.1 贝叶斯深度学习的训练遇到的问题

给定一个训练集 D = { ( x 1 , y 1 ) , ( x 2 , y 2 ) , , ( x m , y m ) } D=\left\{\left(\boldsymbol{x}_{1}, y_{1}\right),\left(\boldsymbol{x}_{2}, y_{2}\right), \ldots,\left(\boldsymbol{x}_{m}, y_{m}\right)\right\} , 用 D D 训练一个贝叶斯神经网络, 则贝叶斯公式可以写为如下形式:
p ( w x , y ) = p ( y x , w ) p ( w ) p ( y x , w ) p ( w ) d w (3) p(w | \boldsymbol{x}, y)=\frac{p(y | \boldsymbol{x}, w) p(w)}{\int p(y | \boldsymbol{x}, w) p(w) d w} \tag{3}
其中, p ( w ) p(w) 通常初始化为标准高斯分布, 当 w w 已知时, p ( y x , w ) p(y | \boldsymbol{x}, w) 容易求得.

然而, 分母分母这个积分要在 w w 的取值空间上进行,我们知道神经网络的单个权重的取值空间可以是实数集 R R ,而这些权重一起构成的空间将相当复杂,基本没法积分。

2. 变分推断

因为式(3)无法计算, 因此采用变分推断将推断问题转化为了求极值的优化问题.

  • 马尔科夫链蒙特卡洛(MCMC) 算法当数据量较大时计算较慢, 故不采用.

思路:
   用贝叶斯公式求后验.
\longrightarrow 因为贝叶斯后验难以直接求得, 故从一族近似概率分布 Q Q 中选择最优概率分布 q q^* 来近似后验.
\longrightarrow 常选取平均场变分族作为 Q Q , 利用 ELBO 和平均场假设, 采用 coordinate ascent variational inference 更新参数.
\longrightarrow q q^* 中 KL 散度难以求得, 采用求 ELBO 极大值问题来等价求 KL 散度极小值问题.

Ⅰ. 思路

x \textbf x 为输入的观察量, z \textbf z 为隐藏变量, 推断问题即为依据输入数据 x \textbf x 来得到后验条件概率分布 p ( z x ) p(\textbf z|\textbf x) .

变分法的基本思想是将这一问题转化为优化问题. 首先, 提出一族关于隐藏变量的近似概率分布 Q Q , 从 Q Q 中找到一个与真实后验分布 p ( z x ) p(\textbf z|\textbf x) KL散度最小的分布 q q , 即
q ( z ) = argmin q ( z ) Q K L ( q ( z ) p ( z x ) ) (4) q^{*}({z})=\underset{q({z}) \in Q}{\operatorname{argmin}} K L(q({z}) \| p({z} | {x}))\tag{4} 之后便可使用 q ( z ) q^*(\textbf z) 来近似代替真实后验分布 p ( z x ) p(\textbf z|\textbf x) . 因此变分推断将推断问题转化为了求极值的优化问题,而 Q Q 的选择决定了优化问题的难易度,变分法核心思想就是要选定这一族函数 Q Q 使得密度分布足够灵活可以近似 p ( z x ) p(\textbf z|\textbf x) 的分布,同时又足够简单使得我们可以进行高效的优化。

Ⅱ. 变分推断详述

在求解式(4)中KL散度时(具体推导查看原文)会遇到困难, 因此我们无法直接计算 KL. 故我们引入 evidence lower bound(简称ELBO):
E L B O ( q ) = E [ log p ( z , x ) ] E [ log q ( z ) ] (5) E L B O(q)=E[\log p({z}, {x})]-E[\log q({z})]\tag{5}
可以看到, 极小化KL divergence的问题与极大化 ELBO 的优化问题是等价的。因此,我们将难以求解的KL极值问题转化为易于求解的对ELBO的极值问题。

之前我们说我们选择一族合适的近似概率分布 Q Q ,那么实际问题中,我们可以选择什么形式的 Q Q 呢?

一个简单而有效的变分族为平均场变分族(mean-field variational family)。利用ELBO和平均场假设,我们就可以利用coordinate ascent variational inference(简称CAVI) 方法来处理. 经过推导, 可以得到 coordinate ascent 的更新法则为: q ( z k ) exp E k [ log p ( z k , z k , x ) ] (6) q^{*}\left(z_{k}\right) \propto \exp E_{-k}\left[\log p\left(z_{k}, z_{-k}, x\right)\right]\tag{6} 我们可以利用这一法则不断的固定其他的 z z 的坐标来更新当前的坐标对应的 z z 值,这与 Gibbs Sampling 过程类似, 不过 Gibbs Sampling 是不断的从条件概率中采样,而 CAVI 算法中是不断的用如下形式更新: q ( z k ) exp E [ log (  conditional  ) ] (7) q^{*}\left(z_{k}\right) \propto \exp E[\text {log}(\text { conditional })]\tag{7}
其完整算法如下:
在这里插入图片描述

发布了108 篇原创文章 · 获赞 7 · 访问量 4403

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_44795555/article/details/103552824