ios_base::out和ios::out、ios_base::in和ios::in、ios_base::app和ios::app等之间有什么区别吗?

2023年8月2日,周三晚上

今天我看到了这样的两行代码:

std::ofstream file("example.txt", std::ios_base::out);

std::ofstream file("example.txt", std::ios::out);

这让我产生了几个疑问:

为什么有时候用ios_base::out,有时候用ios::out?

ios_base::out和ios::out之间有区别吗?

我花了一两个小时才搞清楚....


目录


结论

ios_base::out和ios::out之间没有区别,它们是一模一样的。

因为它们都是整形常量,而且数值一样,完全可以互相代替。

至于什么时候用哪个,我认为喜欢用哪个就用哪个,因为它们确实是一样的。

ios_base类的 I/O 流控制标志有哪些

  • std::ios_base::in:输入模式,表示以读取方式打开流。
  • std::ios_base::out:输出模式。
  • std::ios_base::app:追加模式,表示以写入方式打开流,并将数据追加到文件末尾而不清除原有内容。
  • std::ios_base::trunc:截断模式,表示以写入方式打开流,并清除文件原有内容。
  • std::ios_base::binary:二进制模式,以二进制方式打开流。
  • std::ios_base::ate:打开流后将文件指针定位到文件末尾。

ios类的 I/O 流控制标志有哪些

  • std::ios::in:输入模式,表示以读取方式打开流。
  • std::ios::out:输出模式。
  • std::ios::app:追加模式,表示以写入方式打开流,并将数据追加到文件末尾而不清除原有内容。
  • std::ios::trunc:截断模式,表示以写入方式打开流,并清除文件原有内容。
  • std::ios::binary:二进制模式,以二进制方式打开流。
  • std::ios::ate:打开流后将文件指针定位到文件末尾。

证明它们是一样的

#include<iostream>
#include<fstream>


int main(){
	printf("ios_base::in的值:%d\n",std::ios_base::in);
	printf("ios::in的值:%d\n",std::ios::in);
	printf("-------------\n");
	
	printf("ios_base::out的值:%d\n",std::ios_base::out);
	printf("ios::out的值:%d\n",std::ios::out);
	printf("-------------\n");
	
	printf("ios_base::app的值:%d\n",std::ios_base::app);
	printf("ios::app的值:%d\n",std::ios::app);
	printf("-------------\n");
	
	printf("ios_base::trunc的值:%d\n",std::ios_base::trunc);
	printf("ios::trunc的值:%d\n",std::ios::trunc);
	printf("-------------\n");
	
	printf("ios_base::binary的值:%d\n",std::ios_base::binary);
	printf("ios::binary的值:%d\n",std::ios::binary);
	printf("-------------\n");
	
	printf("ios_base::ate的值:%d\n",std::ios_base::ate);
	printf("ios::ate的值:%d\n",std::ios::ate);
	printf("-------------\n");
	
	
}

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/m0_61629312/article/details/132073083