题目：扔鸡蛋问题
有2个鸡蛋，从100层楼上往下扔，以此来测试鸡蛋的硬度。比如鸡蛋在第9层没有摔碎，在第10层摔碎了，那么鸡蛋不会摔碎的临界点就是9层
问：如何用最少的尝试次数，测试出鸡蛋不会摔碎的临界点？
举个例子，最笨的测试方法是什么样呢？
把其中一个鸡蛋从第1层开始往下扔。
如果在第1层没碎，换到第2层扔
如果在第2层没碎，换到第3层扔
.......
如果第59层没碎，换到第60层扔
如果第60层碎了，说明不会摔碎的临界点是第59层
在最坏情况下，这个方法需要扔100次。
方法一：二分法
采用类似于二分查找的方法，把鸡蛋从一半楼层（50层）往下扔。
如果第一枚鸡蛋在50层碎了，第二枚鸡蛋就从第1层开始扔，一层一层增长，一直扔到第49层。
如果第一枚鸡蛋在50层没碎了，则继续使用二分法，在剩余楼层的一半（75层）往下扔......
这个方法在最坏情况下，需要尝试50次。
方法二：平方根法
如何让第一枚鸡蛋和第二枚鸡蛋的尝试次数尽可能均衡呢？
很简单，做一个平方根运算，100的平方根是10。
因此，我们尝试每10层扔一次，第一次从10层扔，第二次从20层扔，第三次从30层......一直扔到100层。
这样的最好情况是在第10层碎掉，尝试次数为 1 + 9 = 10次。
最坏的情况是在第100层碎掉，尝试次数为 10 + 9 = 19次。
不过，这里有一个小小的优化点，我们可以从15层开始扔，接下来从25层、35层扔......一直到95层。
这样最坏情况是在第95层碎掉，尝试次数为 9 + 9 = 18次。
巧妙的解法：解方程法
假设问题存在最优解，这个最优解的最坏情况尝试次数是x次。那么，我们第一次扔鸡蛋恰恰应该选第x层。选择高一层或低一层都不合适
究竟为什么呢？下面分析一下
假设第一次扔在第x+1层：
如果第一个鸡蛋碎了，那么第二个鸡蛋只能从第1层开始一层一层扔，一直扔到第x层。
这样一来，我们总共尝试了x+1次，和假设尝试x次相悖。由此可见，第一次扔的楼层必须小于x+1层。
假设第一次扔在第x-1层：
如果第一个鸡蛋碎了，那么第二个鸡蛋只能从第1层开始一层一层扔，一直扔到第x-2层。
这样一来，我们总共尝试了x-2+1 = x-1次，虽然没有超出假设次数，但似乎有些过于保守。
假设第一次扔在第x层：
如果第一个鸡蛋碎了，那么第二个鸡蛋只能从第1层开始一层一层扔，一直扔到第x-1层。
这样一来，我们总共尝试了x-1+1 = x次，刚刚好没有超出假设次数。
因此，要想尽量楼层跨度大一些，又要保证不超过假设的尝试次数x，那么第一次扔鸡蛋的最优选择就是第x层。
如果第一次扔鸡蛋是在第x层，并且没有打算，那么第二次扔鸡蛋是在哪一层呢？
由于第一次扔鸡蛋没有碎，尝试次数消耗一次，那么尝试次数不得超过x-1次，
尝试次数上限变成了x-1次，所以第二次尝试的楼层跨度也是x-1层，绝对楼层是x+x-1层
同理，如果鸡蛋还是没有碎，第三次楼层跨度是x-2，第四次x-3,第五次......
因此可以列出一个楼层数的方程式：
x + (x-1) + (x-2) + ... + 1 = 100
这个方程式不难理解：
左边的多项式是各次扔鸡蛋的楼层跨度之和。由于假设尝试x次，所以这个多项式共有x项。
右边是总的楼层数100。
下面我们来解这个方程：
x + (x-1) + (x-2) + ... + 1 = 100 转化为
(x+1)*x/2 = 100
最终x向上取整，得到 x = 14
因此，最优解在最坏情况的尝试次数是14次，第一次扔鸡蛋的楼层也是14层。
最后，让我们把第一个鸡蛋没碎的情况下，所尝试的楼层数完整列举出来：
14，27， 39， 50， 60， 69， 77， 84， 90， 95， 99， 100
举个例子验证下：
假如鸡蛋不会碎的临界点是65层，那么第一个鸡蛋扔出的楼层是14，27，50，60，69。这时候啪的一声碎了。
第二个鸡蛋继续，从61层开始，61，62，63，64，65，66，啪的一声碎了。
因此得到不会碎的临界点65层，总尝试次数是 6 + 6 = 12 < 14 。
参考自程序员小灰的订阅号